Question

我真的无法理解这里的区别是什么

const int a = 1;
int const a = 1;

我知道常数是什么，但上面的例子让我很困惑。

Answer 1

没有区别。两者都是一样的。

草案n1570：6.7.2类型说明符：

类型说明符包括void，char，short，int，long，float，double，{{ 1}}，signed，unsigned，_Bool，_Complex，<struct-or-union-specifier>和<enum-specifier>。

每个声明中的声明说明符中应至少提供一个类型说明符，并在每个结构声明和类型名称的说明符限定符列表中指定。每个类型说明符列表应为以下多个集合之一（以逗号分隔，每个项目有多个多集）; 类型说明符可以按任何顺序出现 ₁，可能与其他声明说明符混合。

_{1.Emphasis is mine}

Answer 2

在这个特殊情况下，它们是相同的。

但是，我认为值得注意的是，当指向指针时，的排序很重要：

const int * a;       // pointer to constant int
int const * a;       // pointer to constant int
int * const a;       // constant pointer to int
int const * const a; // constant pointer to constant int

Answer 3

在您的情况下，这些陈述是同义词。 C中的修饰符适用于左侧说明符，除非没有。当你有指针时，这会更有意义。

int const a;

定义常量变量a。

int const * a;

定义了一个指向const变量的可修改指针。

int * const a;

定义了一个指向可修改变量的const指针。

Answer 4

正如其他人所说，你的两个代码示例是相同的。

记住如何解析这些表达式的简单方法是：

如果const旁边（两侧）出现 typename ，就像在您的示例中一样，const会绑定到类型名称。
否则，const将绑定到左侧的第一个指针。

例如，int * const p是指向非常量int的常量指针，这意味着您可以使用int写入p，但无法更改价值p。

记住类型名称旁边的const是否绑定到左侧或右侧指针的一种方法是考虑类型int * const p的表达式是否合法的事实，以及所以此表达式中的const必须绑定到左侧的指针。你仍然需要记住const更喜欢指针的类型名。

奇怪的C常量声明

4 个答案:

草案n1570：6.7.2类型说明符：