Question

在执行OO设计时，将使用简单值类型的方法集合合并到泛型方法中会更好吗？例如：

public int Sum(int x, int y)

// Overload with float.
public float Sum(float x, float y)

合并为：

public T Sum<T> (T x, T y)

谢谢，

斯科特

Answer 1

一般来说是的，但是，特别是你的例子（总结两个参数） - 你不能用泛型来做，因为+运算符不是你可以约束你的泛型类型的任何接口的一部分论点：）

（注意：这是我的C＃部分说话，其他语言可能仍然可能）

Answer 2

在一些案例中，是（并非总是）;尽管有相反的谣言，但这是可能的。我为"MiscUtil"（免费等）编写了一些完全的代码，适用于所有类型的代码，包括合适的运算符（甚至是您自己的结构和类，或Nullable<T>等等。）

这里的问题是没有支持Add等的接口，所以在dynamic出现之前（在4.0中）这样做很棘手;但它可以完成 - 这里是usage page，有一个simiplfied Sum（“MiscUtil”中的实际代码稍微复杂一点）：

public static T Sum<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    T sum = Operator<T>.Zero;
    foreach (T value in source)
    {
        if (value != null)
        {
            sum = Operator.Add(sum, value);
        }
    }
    return sum;
}

同样，在{4.0} dynamic中，很多相对简单，因为它支持运算符;但是，上次我对其进行基准测试时，dynamic比我{ab}使用Expression要慢。

顺便说一下，标准LINQ 可以提供Min / Max的原因是由于IComparable / IComparable<T>，辅以Comparer<T>.Default。

是否应将带有值类型的重载方法合并到通用方法中？

2 个答案: