Question

在客户端我正在使用Rusha，我已将其放入包装器中：

function cSHA1(m){
  return (new Rusha).digest(m);
}

在服务器上我使用的是Node的本机crypto模块，

function sSHA1(m){
  var h = crypto.createHash('sha1');
  h.update(m);
  return h.digest('hex');
}

我们试一试：

cSHA1('foo')
"0beec7b5ea3f0fdbc95d0dd47f3c5bc275da8a33"

sSHA1('foo')
'0beec7b5ea3f0fdbc95d0dd47f3c5bc275da8a33'

cSHA1('bar')
"62cdb7020ff920e5aa642c3d4066950dd1f01f4d"

sSHA1('bar')
'62cdb7020ff920e5aa642c3d4066950dd1f01f4d'

到目前为止，非常好。

现在让我们给他们一个曲线球...

cSHA1(String.fromCharCode(10047))
"5bab61eb53176449e25c2c82f172b82cb13ffb9d"

sSHA1(String.fromCharCode(10047))
'5bab61eb53176449e25c2c82f172b82cb13ffb9d'

好的，很好。

我有一个字符串，我得到它并不重要，无论如何，这是一个很长的故事，但是：

s.split('').map(function(c){
    return c.charCodeAt();
})

在两个地方产生完全相同的结果：

[58, 34, 10047, 32, 79]

现在，让我们哈希吧：

s
":"✿ O"

cSHA1(s)
"a199372c8471f35d14955d6abfae4ab12cacf4fb"

s
':"? O'
sSHA1(s)
'fc67b1e4ceb3e57e5d9f601ef4ef10c347eb62e6'

这让我有点悲痛;怎么了？

Answer 1

在比较PHPs sha1和Rusha的SHA1哈希时，我遇到了与德语变音字符相同的问题。

原因很简单：一些用石头傻瓜决定Javascript字符串是UTF16 - 并且PHP没有给出关于编码的sh * t，它只是采取了什么。所以，如果你给PHP一个json_decode（“\ u00e4”），它会把它变成一个2字节的字符串0xc3 0xa4（UTF8）。

JS将改为使用单个UTF16字节（0xE4） - 而Rusha的手册明确指出所有代码点必须低于256 。

要自助，请使用http://www.onicos.com/staff/iz/amuse/javascript/expert/utf.txt上的sha.digest(utf16to8("\u00e4"))的UTF18到8库。这将为rusha提供正确的代码点。

不同的SHA1哈希值用于服务器和客户端上的相同值

1 个答案: