Question

我正在登录页面，成功时，它会重定向到主页。默认情况下，我会在此代码中显示登录页面：

app.run(function($rootScope, $location) {
  $rootScope.$on('$routeChangeSuccess', function() {
      $location.url("/login");
  });
});

然后在验证后端的用户/传递详细信息后，我将用户带到主页：

$scope.login = function() {
    if ($scope.username === 'admin' && $scope.password === 'pass') {
      console.log('successful')
      $rootScope.$on('$routeChangeSuccess', function() {
          $location.url("/home")
      });
      $location.url("/blah");
    } else {
      $scope.loginError = "Invalid username/password combination";
      console.log('Login failed..')
    };
  };

如果我删除$location.url语句的else部分之前的第二个if，则重定向似乎不起作用。但是，它不使用该网址（/blah），而是转到home。但如果删除了网址blah，则重定向逻辑不起作用。

我似乎无法理解为什么我必须使用两个$location.url()。如果有人可以帮我理解这个重定向系统是如何工作的，我会觉得很有意思吗？

这可能不是最佳做法，我愿意接受有关如何改善此问题的建议，这里是Plunker example

Answer 1

总而言之，这是一条错误的道路IMO ...

显然你需要锁定任何资源服务器端，因为客户端总是可以在一个简单的调试器中“改变”......但我想你已经知道......

替代路由解决方案，例如https://github.com/dotJEM/angular-routing或https://github.com/angular-ui/ui-router IMO为您提供了更好的处理方法，但我们只是评估一些方法......

一个是：http://plnkr.co/edit/ZUKB1v?p=preview虽然这需要你在所有路线上解析用户......所以... :( ... 另一个是：http://plnkr.co/edit/iM9cA1?p=preview可能会好一点......

最后，人们经常做的是提供http拦截器，当从服务器返回“未授权”错误代码时，它会重定向到登录页面。但这似乎是比你准备好的更先进的方法。

AngularJS：了解$ rootScope。$ on（'$ routeChangeSuccess

1 个答案: