将对象多次设置为null会对性能产生影响吗？

Question

我在java中制作一个使用鼠标后面的“尾巴”的游戏。我使用MouseMotionListener并使用mouseDragged（MouseEvent e）函数将鼠标的位置添加到数组中。

因此只要触发mouseDragged（MouseEvent e）函数，它就应该将当前鼠标位置添加到数组中，当拖动停止时，应该清除该数组。

我的想法是使用mouseMoved（MouseEvent e）函数将数组设置为null。我可以这样做：

public void mouseMoved(MouseEvent e) {
    if(myTailArray != null) {
        myTailArray = null;
    }
}

或者就像这样：

public void mouseMoved(MouseEvent e) {
    myTailArray = null;
}

最后一个方法意味着myTailArray将被设置为多次无效。但它在性能上有所不同吗？

编辑：为了清楚起见，我知道当拖动后鼠标没有移动时，这可能会导致错误。我使用MouseListener来重置鼠标的按下和释放，但我只是好奇。

EDIT2：感谢所有评论！我想是因为这个事件被“炒了很多”，所以我的代码可能会有一股难闻的气味。虽然我没有想过缓存等。

Answer 1

显然不是，因为你必须来到这里并且无法注意到你的节目实际表现有所不同。 ：）

关键是，除非它不符合您的性能要求，否则不值得优化。

在任何情况下，与例如分支相比，进行额外分配与分支的性能差异完全可以忽略不计。生成和处理鼠标移动事件所花费的时间。

考虑一下（简化）：

1. 用户决定移动鼠标。
2. 用户大脑通过钠/钾反应链向手臂和手上的肌肉发送电脉冲。
3. 肌肉运动的力量克服了鼠标在桌子上的摩擦，鼠标移动。
4. 光学鼠标在桌面上对图像进行采样，比较硬件中的连续图像并计算偏移量。
5. 通过USB序列化和发送移动数据，发生各种同步。
6. 生成和处理硬件中断，读取，缓冲传入数据，发送给适当的驱动程序。
7. 鼠标位置已更新。通过blitting和修改视频内存中的数据块重新绘制光标。
8. 窗口系统检查其窗口，检查鼠标状态并将事件分派给同步的线程队列。
9. Swing窗口接收本机事件，检查自己的内部状态，转换为Swing事件并通过对象树调度消息，最终导致...
10. 您的鼠标移动处理程序被调用。

那你为什么担心作业或分支中有几纳秒的差异？只是方法调用本身的堆栈清理代码会使你的任务相形见绌。

编辑：顺便说一句，这是一篇有点过时但仍然有效的关于微调的好文章：http://www.onjava.com/pub/a/onjava/2002/03/20/optimization.html

其中一个关键点是“在开始调整之前始终设置目标，以便您知道何时停止。”这篇文章不仅有一个很好的案例研究，你可以使用它，它完成了一个通用程序的很好的概述：识别瓶颈，设置目标，测试，配置文件，并相应地进行优化。

Answer 2

这种事情是微观优化，你不应该关注自己。如果存在差异，即使该方法被调用数千次，也可以忽略不计。它甚至可能不是您期望的差异：取决于值为空或非空的频率，添加的分支指令可能超过冗余分配（分支在许多体系结构上相对昂贵）。

一般来说，试图在没有表现出真实性能问题的情况下优化此类事情会适得其反。

Answer 3

设置非易失性实例变量需要的时间可以忽略不计：它只是一个本地CPU缓存写操作，没有任何昂贵的内存屏障指令。根据具体情况，JIT编译器可能会完全消除某些写操作。

但是，为了正确看待这些事情，我应该补充一点，我们正在讨论0.5 ns与10 ns最差情况下的完整volatile写入。只需调用该方法可能比写入本身花费更多时间。鼠标最多每秒生成100个报告 - 在每个挂钟时间内，100 x 10ns =1μs的时间（最坏情况！）。

Answer 4

如果它有任何影响你无论如何都不会注意到它。

但是没有if语句的版本应该“更快”，因为比较比赋值更昂贵。 （我记得从uni虽然找不到任何参考证明它）

Answer 5

第二种（通常是首选的）方法较慢的唯一情况是在强烈的多线程环境中，冗余设置为null会导致更改页面并导致缓存抖动。它发生了，但如果你处于那种情况，你很可能已经意识到潜在的问题。