堆栈还是堆？为已知大小变量选择哪一个？

Question

我读了一些关于堆栈和堆内存的信息。这里的所有优点和缺点：What and where are the stack and heap?

然而我总是有这个问题。我应该为我的变量使用堆栈还是堆？ 刚才我有一个大约10kb的结构。

• 我将在整个程序中全局使用它
• 我知道必要结构的最大数量是1000.（总共10MB）
• 有时我只会使用其中一个，所以剩下的999都是空的。
• 我不会再使用任何一次。
• 该程序将在Linux上运行24/7（带有512MB RAM的raspberry Pi）并且我将在5秒间隔内访问单个结构。

你有什么建议？我应该在堆栈或堆上分配它吗？ 它们都有优点和缺点

提前致谢。

Answer 1

在像Rasberry Pi这样的小型计算机上，10Mbyte堆栈是不合理的。

call stack上的典型堆栈帧应该是几千字节（特别是对于最近的软件，它具有许多调用深度函数，例如使用Qt或Gtk等工具包时）。

所以我建议在你的情况下使用堆。

BTW，一旦你malloc - 指针，访问它（在堆栈或堆上）几乎是等效的（有缓存，但如果你经常访问它，它将保留在L1缓存中）。典型的malloc（或free）需要几十微秒。因此，对于一千个这样的数据，堆并不是什么大问题。

当然，您需要小心避免memory leaks（free - 适当地malloc - ed数据。也许使用valgrind。

您可以考虑使用Boehm's conservative garbage collector，然后您将代码GC_MALLOC和GC_STRDUP代替malloc和strdup，您不会打扰{{} 1}} - 数据。

Answer 2

在堆栈中分配变量既简单又快速，但缺点是堆栈有限，堆慢但更大。

一旦离开范围，堆栈中分配的值也是deleted，因此它可以适用于原始变量等小局部值，但对于大型变量不适用。另外，如果你在堆栈中分配太多，你可能会用完堆栈，但Heap不是这样的。

Answer 3

I'm going to use it globally in the whole program

除非你将变量传递给你调用的每个函数，否则它不会在堆栈上起作用。

在堆上预先分配它，特别是因为你知道最大大小。

Answer 4

这真是一个明智的选择。在堆上分配它。 malloc空间所需的几个周期甚至不是考虑到将要保留的东西，每5秒更新一次，并且可以全天候访问。

更难的问题是，是否全局指针或通过你调用的每个函数传递它。根据您的描述，这似乎是全局合理的案例之一。