我正在尝试使用伟大的Sinatra环境来实现一个json API服务器，该服务器访问来自“遗留”数据库（现有数据库，已经在生产中）的数据。
我正在使用sinatra-activerecord gem来访问我的数据。就像在Sinatra app中包含简单的decalration一样简单：
class Exam < ActiveRecord::Base
end
我很享受tux（rails console等效），查询我的模型（表格）。
现在，对于通过API调用插入新记录（假设创建/更新记录的POST客户端请求），下面解释了两种不同的场景，我对架构有疑问：
场景1.存在的数据库是（我的）Rails项目的一部分，已经在prod
假设我的生产数据库（postgresql实例）是我自己开发的Rails项目的一部分，所以我的Activerecord Models .rb代码包含非常复杂的验证方法;举例来说，上面提到的模型exam.rb包含了一些复杂的正则表达式验证方法......
在这种情况下，避免模型源代码重复的最佳技术解决方案是什么（以及可能的错配错误）？我必须在Sinatra应用程序中执行，这是一个OS符号链接到原始Rails模型exam.rb ...？
场景2.由其他人开发的现有数据库
所以假设我可以访问数据库表，但是我没有关于应用数据“验证”的任何源代码（可能是用Java开发的，或者我出于某些原因无法访问的任何代码......）
在那种情况下，我认为方法是在ruby-activerecord中重写验证;对吗？
对不起我的长篇文章
乔治 about.me/solyaris
答案 0 :(得分：1)
您有三种选择（在我看来）：
通过Rack和Rails应用程序（在config.ru中）安装Sinatra应用程序，然后它将能够访问与Rails应用程序相同的代码。
将数据库代码放入自己的库中，将其放入gem中，让两个应用程序都需要宝石。
将现有数据库包装在数据API中，该数据API不提供任何页面，只提供数据（这可能是您尝试使用Sinatra进行的操作）。直接从Rails应用程序访问数据库，并使其像任何其他客户端一样调用新API。
我认为选项2优于选项1，选项3优于选项2.如果我要转到选项3，那么我可能先做1，然后是2，然后是3，因为每个都可以使用上一个选项使其更容易。
我不确定我是否完全理解，但是，您必须重新编写验证。设计良好的数据库意味着某些验证应该已经以约束的形式存在，但并非总是如此。