Question

我有一个PE文件，我尝试反汇编它以获得它的说明。但是我注意到.text段不仅包含指令，还包含一些数据（我使用IDA注意到这一点）。这是一个例子：

.text:004037E4                 jmp     ds:__CxxFrameHandler3
.text:004037EA ; [00000006 BYTES: COLLAPSED FUNCTION _CxxThrowException. PRESS KEYPAD "+" TO EXPAND]
.text:004037F0 ;             
.text:004037F0                 mov     ecx, [ebp-10h]
.text:004037F3                 jmp     ds:??1exception@std@@UAE@XZ ; std::exception::~exception(void)
.text:004037F3 ; 
.text:004037F9 byte_4037F9     db 8Bh, 54h, 24h        ; DATA XREF: sub_401440+2o
.text:004037FC                 dd 0F4428D08h, 33F04A8Bh, 0F6B2E8C8h, 0C4B8FFFFh, 0E9004047h
.text:004037FC                 dd 0FFFFFFD0h, 3 dup(0CCCCCCCCh), 0E904458Bh, 0FFFFD9B8h
.text:00403828 dword_403828    dd 824548Bh, 8BFC428Dh, 0C833F84Ah, 0FFF683E8h, 47F0B8FFh
.text:00403828                                         ; DATA XREF: sub_4010D0+2o
.text:00403828                                         ; .text:00401162o
.text:00403828                 dd 0A1E90040h, 0CCFFFFFFh, 3 dup(0CCCCCCCCh), 50E0458Dh
.text:00403828                 dd 0FFD907E8h, 458DC3FFh, 0D97EE9E0h
.text:00403860                 db 2 dup(0FFh)
.text:00403862 word_403862     dw 548Bh

如何将这些数据与指令区分开来？我对这个问题的解决方案是简单地找到第一条指令（输入地址）并访问每条指令和所有被调用的函数。不幸的是，有一些代码块没有被直接调用，但是它们的地址在某些数据中的.rdata段中，我不知道有多少来自数据的有效指令地址。

总结：有没有办法确定.text段中的某个地址是否包含数据或说明？或者可能有任何方法可以决定.rdata中哪些潜在地址应该被解释为指令地址和哪些数据？

Answer 1

总的来说，你不能。 PE文件的.text部分可以按照作者喜欢的方式混合代码和常量。像IDA这样的程序尝试通过从入口点开始然后反汇编，并查看哪些地址是跳转的目标以及哪些读取来理解这一点。但是，狡猾的程序可以在指令和数据之间“打平”。

如何消除PE文件的.text段中数据的指令歧义？

1 个答案: