我有这段代码:
v8::Handle<v8::Value> StartMethod(const v8::Arguments &args) {
v8::HandleScope scope; // node_isolate
int length = args.Length();
std::vector<std::unique_ptr<char[]>> argv;
for(int i=0;i<length;++i) {
if(args[i]->IsString()) {
v8::String::Utf8Value str(args[i]);
const int strLen = ToCStringLen(str);
if(strLen) {
std::unique_ptr<char []> data(new char[strLen+1]);
strcpy_s(data.get(), strLen+1, ToCString(str));
argv.push_back(std::move(data));
}
}
}
return scope.Close(v8::Int32::New(MainMethod(argv.size(), &(argv[0]._Myptr))));
}
我正在使用std::move
,它运行正常。
当我不使用std :: move时,由于assignment
函数不可用,它会给我编译器错误。
但它能否保证当矢量改变其位置时,可能是因为某些内部重新调整大小并移动物体,会不会发生什么不好的事情?
答案 0 :(得分:2)
vector<T>::push_back
为仅限移动类型if and only if the move construtor of T
does not throw提供强大的异常安全保障。
在你的情况下T
是数组对象的unique_ptr
,其移动构造函数被声明为noexcept
(§20.7.1.3),所以你在这里确实很好:如果内部调整大小向量抛出bad_alloc
,向量将保持不变并可用。
答案 1 :(得分:1)
我不确定我的问题是否正确,但假设std :: vector没有任何意外行为,是的,它是garantueed。
通过执行std::move()
,您可以将对底层指针的控制转移到std::unique_ptr
中的std::vector
。从这一点开始,它应该表现得像std::vector<char*>