在浏览器中，Safari的私密浏览中的sessionStorage与Chrome的隐身模式和Firefox的私人窗口的工作方式不同？

Question

对于sessionStorage来说，它在Chrome的隐身模式与Safari的私人浏览和Firefox的私人窗口之间的工作方式不同？我可以在http://www.webdirections.org/blog/webstorage-persistent-client-side-data-storage/上找到一些内容，但并不是说Safari的私密浏览会引发异常。

以下是我打开“私人浏览”的方式：

1. 在Mac上的Safari上，点击菜单栏上的“Safari - ＆gt;私密浏览”
2. 在Chrome上，使用“文件 - ＆gt;新的隐身窗口”
3. 在Firefox上，使用“文件 - ＆gt;新私人窗口”

在Safari上，sessionStorage不起作用，如果我在控制台中执行以下操作：

> sessionStorage["foo"] = 123.4
Error: QUOTA_EXCEEDED_ERR: DOM Exception 22

> sessionStorage["foo"] 
undefined

但在Chrome或Firefox上，sessionStorage照常工作（非私人浏览）。就sessionStorage而言，上述是否准确？

Answer 1

您的评估几乎准确无误：

• Safari只会在私有模式下使用0的配额，因此所有设置值的尝试都将失败。根据{{​​3}}，这有点好，因为规范没有规定最小空间要求。
• Chrome和Firefox仍允许您使用存储，但私有存储独立于非私有存储，即在私有模式下设置项目不会反映回非私有模式（仅对localStorage很重要）。

请注意，如果您超过配额，其他浏览器也可以在任何指定时间免费提出QuotaExceededError例外。

Answer 2

Safari的最新版本（版本12.0）已经可以访问sessionStorage，并且在隐身模式下没有任何问题。

Answer 3

Safari Pivate模式支持本地存储和SessionStorage。