Question

我有一个消息监听器正在接收一些TextMessages。当它收到ObjectMessage时，我希望它停止监听队列。我的问题是，当我在onMessage（Message msg）方法中调用consumer.close（）时，似乎没有从队列中删除ObjectMessage。如果我使用某个标记告诉consuemr在onMessage（）方法之后关闭，则侦听器可能会在实际关闭之前使用另一条消息。有什么建议？这是一些代码。 Session，Connection和InitialContext尚未关闭。

public class MyListener implements MessageListener{
    MessageConsumer consumer;

    public MyListener(MessageConsumer mc){
        consumer = mc;
    }

    @Override
    public void onMessage(Message msg) {
        try{
            if(msg instanceof ObjectMessage){
                consumer.close();
            }
            if (msg instanceof TextMessage){
                TextMessage tmsg = (TextMessage) msg;
                String xml = tmsg.getText();
                // do some stuff                
            }

       }catch(Exception e){
           e.printStackTrace();
       }
    }

Answer 1

不要使用异步MessageListener。

而是在循环中使用主线程中的常规同步receive方法。如果您收到特殊消息，您可以确认并退出循环以关闭会话，并终止该程序。

Answer 2

首先阅读documentation。您可能有另一个访问MessageConsumer的线程，调用close()的线程将阻塞，直到其他线程完成。

Answer 3

几个小时后试图解决这个问题，我想我找到了一种方法来阻止异步消息使用者（MessageListener）。解决方案涉及使用Java锁（同步语句和等待/通知方法）。

首先，在主线程上，您需要在启动JMS连接后锁定消息侦听器并调用消息侦听器“wait”方法。在您的消息侦听器上，您需要再次锁定消息侦听器，然后调用“全部通知”方法。

  // Main thread ...
  public static void main(String[] args) {
    // ...
    try {
      Connection jmsConn;
      MessageConsumer msgConsumer;
      MessageListener msgListener;
      // ...
      msgConsumer.setMessageListener(msgListener);
      // ...
      synchronized (msgListener) {
        jmsConn.start();
        msgListener.wait();
      }
      jmsConn.stop();
      //...
    } catch (Exception e) {
      // ...
    }
  }


  // MessageListener onMessage...
  public void onMessage(Message jmsMsg) {
    try {
      // ...
      synchronized (this) {
        this.notifyAll();
      }
    } catch (Exception e) {
      // ...
    }
  }

Miguel Abraham

Answer 4

根据 JMS规范，您无法从connection.stop()致电connection.close()或onMessage()，但您可以致电connection.close()和connection.stop()来自其他线程，所以在我的情况下，我只是在需要停止连接时从onMessage()设置volatile变量，并在其他线程中检查此变量，我可以在其中调用connection.stop()和{ {1}}没有得到异常或死锁。

<强>＆GT;来自JMS 2.0规范：

6.1.5。暂停传入消息的传递如果在调用stop时正在运行任何消息侦听器，则stop必须等到所有消息都停止   在它可能返回之前已经返回。虽然这些消息监听器是   完成后，他们必须拥有连接的全部服务   可供他们使用。消息侦听器不得尝试停止它自己的   连接因为这会导致死锁。 JMS提供者必须   检测到这一点并抛出一个javax.jms.IllegalStateException。

<强>＆GT;来自JMS 1.1：

4.3.4暂停传入消息的传递如果在调用stop时正在运行MessageListeners，则必须等到所有传递消息都停止   在它可能返回之前返回。虽然这些MessageListeners是   完成后，他们必须拥有连接的全部服务   可供他们使用。

Answer 5

这可能有点旧，但由于我遇到同样的问题而遇到过它，我想我会发布我的发现以帮助其他人。

我遇到了与问题相同的问题，我创建了一个设置异步监听器的JMS接收器类;

TopicSubscriber receiver = myTopicSession.createSubscriber(myTopic);  
JmsMessageListener listener = new JmsMessageListener();
receiver.setMessageListener(listener);

然后我无法以一种很好的方式终止监听器。

我发现解决方案是实际关闭与我的主题的连接。而这也将终止侦听器线程。

myTopicConnection.close();

这意味着在我的主线程中我必须保持到我创建的JMS接收器类的链接，然后调用close（）方法将其关闭。

如何使MessageListener在收到某条消息时停止侦听JMS中的消息？

5 个答案: