NSAutoreleasePool在NSOperation主要？

Question

+[NSThread detachNewThreadSelector:toTarget:withObject:]的文档说：

  

对于非垃圾收集的应用程序，方法aSelector负责   用于为新分离的线程设置自动释放池并释放   退出之前的那个游泳池。

我的问题是，我是否需要在覆盖NSAutoreleasePool方法时创建自己的-[NSOperation main]，还是创建由NSAutoreleasePool处理的NSOperation？

Answer 1

好问题，即使Apple自己的文档和示例代码也不是很明确。我相信我找到了答案：

  

因为操作是Objective-C   对象，你应该总是创建一个   早期的自动释放池   实现您的任务代码。一个   自动释放池提供保护   反对Objective-C的泄漏   在期间自动释放的对象   你的任务执行。虽然有   可能已经是一个到位的游泳池了   自定义代码执行的时间，   你永远不应该依赖这种行为   并且应该始终提供自己的。

基本上，即使David提到可能有一个游泳池，你仍然应该创建自己的游泳池。

Answer 2

是的，你这样做。您正在定义一个独立的工作，NSOperationQueue将在“某个”线程上执行，因此您负责管理该工作中的内存。

Answer 3

您不需要在主系统中创建自己的NSAutoreleasePool，系统会为您完成。要查看此内容，请使用Xcode菜单命令Run＆gt;展会＆GT;断点打开“断点”窗口并键入： - [NSAutoreleasePool init]

现在运行你的程序，你会看到在NSOperation中创建了一个自动释放池。

另请参阅Apple的示例，例如http://developer.apple.com/Cocoa/managingconcurrency.html，它们不会创建自己的自动释放池。

Answer 4

是的，您需要在NSAutoreleasePool方法中创建[NSOperation main]，除非您正在创建“并发”（略微不幸的命名法）NSOperation子类并且您的被覆盖[NSOperation start] }方法在调用`[NSOperation main]。

之前创建NSAutoreleasePool

NSOperation类文档对所有这些都有很好的描述： http://developer.apple.com/documentation/Cocoa/Reference/NSOperation_class/Reference/Reference.html

Answer 5

是的，你需要。

- (void) main
{
  NSAutoreleasePool *thePool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
  //your code here
  //more code
  [thePool release];
}

如果你不创建一个自动释放池，任何方便的类初始化器（如[NSString stringWithFormat：]）都会泄漏，因为这些初始化器会返回自动释放的对象。