这是我的情况。在Java中,我可以在base / super类中将方法标记为final,并且派生类无法屏蔽相同签名的方法。但是在C#中,new关键字允许继承我的类的人创建具有相同签名的方法。
请参阅下面的示例。我需要保持orignal.MyClass公开,所以请不要建议作为答案。这似乎是一个从Java转移到C#
的迷失功能public class orignal.MyClass{
public void MyMethod()
{
// Do something
}
}
class fake.MyClass: orignal.MyClass {
// How to prevent the following
public new void MyMethod()
{
// Do something different
}
}
编辑:不重复。
所有答案似乎都暗示,不可能阻止方法在派生类中隐藏/隐藏。在将一些旧的Java代码迁移到C#时,这一点变得很明显。 Java中的最终方法不允许任何人在任何派生类中使用相同的方法签名。虽然在大多数场景中C#允许在派生类中使用相同签名的方法,但如果有必要,可以防止这种行为。
答案 0 :(得分:10)
//如何防止以下
没有办法阻止这种情况。这是语言所允许的。
请注意,在实践中,这很少重要。如果您希望将基类用作作为类,则仍将调用您的方法。使用new
时,只有在声明为DerivedClass
的变量中使用DerivedClass
时才会隐藏该方法。
这意味着,如果将实例传递到您的方法中,您的API(如果围绕MyClass
构建)将始终仍然会调用MyMethod
。
编辑以回应评论:
如果你担心人们会对你的课程进行一般性的分类,你唯一真正的选择就是密封你的课程:
public sealed class MyClass
{
这将阻止人们完全创建子类。但是,如果您希望允许人们从您的班级派生,则无法阻止他们将您的方法隐藏在班级中。
答案 1 :(得分:3)
您无法阻止公开方法或财产被屏蔽,但为什么会这样?从扩展基类的人那里采取故意行动(即他们需要输入new
),所以他们打算这样做,为什么要试着阻止他们呢?
也许您需要将模式切换一下?如果扩展器必须使用你的基本方法,那么你可以在其中加入一些关键的东西,从而迫使他们调用它。当然,如果没有正确完成,这很臭,所以如果你使用这种方法,那么将你的方法标记为virtual
,然后在文档(或方法标题注释)中提到必须调用基本方法。这样你就可以避免扩展器隐藏/掩盖你的方法(尽管它们仍然可以),但是如果他们想要它们仍然可以扩展它。
答案 2 :(得分:0)
我假设你真的想阻止某人覆盖该方法 - 隐藏一个new
的方法无法阻止,但它不会给基类带来任何风险,所以不应该是一个问题。
在C#中,默认情况下不能覆盖方法。因此,您可以通过不将其标记为virtual
或abstract
来阻止某个表单覆盖基本方法。在Java中,默认情况下方法是虚拟的,因此使用final
密封方法是必要的,以防止覆盖。
答案 3 :(得分:0)
我认为唯一的方法是创建接口,将你的方法定义放在其中,然后让原始类实现接口并明确地实现该方法:
interface IAnimal
{
string diary(string notes, int sleephours);
}
class Dogs:IAnimal
{
virtual public string voice()
{
string v = "Hao Hao"; return v;
}
string IAnimal.diary(string notes,int sleephours)
{
return notes + sleep.ToString() + " hours";
}
}
class Cats:Dogs
{
public override string voice()
{
string v = "Miao Miao"; return v;
}
}
您不会通过Cats实例使用diary()方法。