Question

我有一个不断增长的强大应用程序，有许多变量。当我在更高级别创建变量时，需要沿着谱系传递，需要花费大量时间来编写代码来管理变量传递下来。如果我知道哪些变量我总是要传递（不一定要备份，所以这些变量不一定是全局的，只是单向的），我可以在initialize函数中编写什么方法来实现这一点，而无需管理命名约定？

此代码可能在每个级别最有用，因此当我在父级创建参数以传递给子视图时，每个子视图将迭代参数并将它们与传入的名称相连接。 / p>

因此，如果有父视图Fruits，则会创建所有子视图Oranges，而Oranges会创建所有Navels和Valencias， initialize(options)，Oranges和Navels的{{1}}，会有一个函数遍历每个Valencias属性，并将自身设置为View。如果options在父视图中创建了5个数字属性，则它看起来像options，this.1 = options.1;，this.2 = options.2;，this.3 = options.3;和this.4 = options.4;在每个级别。

这将允许我仅在父视图中管理名称，虽然我必须知道名称，因为它不会出现在每个孩子的文件中，但我对此感到满意，因为属性在整个过程中都是唯一的层次结构，在将它们传递给子视图之前，可以操纵任何唯一的名称。

我正在尝试这样的中间儿童观点：

this.5 = options.5;

Answer 1

为什么要在视图中执行所有操作。我认为这是一种不好的做法，因为从技术上讲View应该完全愚蠢数据或Model。如果不是，模型和视图将紧密耦合。

而是创建一个模型，将数据转换为您需要的格式。

模型中有parse函数，将在initialize之前调用。

所以所有的计算都可以在那里进行，使视图无知......

define([ … ], function( … ){
   return Backbone.Model.extend({
        initialize: function() {

        },
        parse: function() {
             // Do your changes here
        }
   });
});

Answer 2

Per @ go-oleg我使用了Bracket表示法：这[key] = options [key];

Backbone中动态实例化未知数量和参数属性的名称

2 个答案: