Question

我有时会使用LWP :: Simple Perl模块，据我所知，它是完整LWP模块的简化版本。我盲目地使用它，因为有人建议我暂时使用它。在整个软件包中使用它有什么好处，它更快，更容易使用吗？

Answer 1

LWP :: Simple并不比LWP :: UserAgent快，因为它使用LWP :: UserAgent。它只是一个更简单的界面。

Answer 2

“比A快”的问题排序，应该总是得到相同的答案：试试吧！在您的环境中，使用您通常使用的数据类型等。这是一个简短的脚本，可以帮助您入门：

use strict;
use warnings;

use Benchmark qw/ cmpthese /;
use LWP::UserAgent;
use LWP::Simple;

my $url = 'http://localhost/';

my $ua = sub {
    my $ua = LWP::UserAgent->new;
    my $res = $ua->get( $url );
    if ( $res->is_success ) {
        my $content = $res->decoded_content;
    }
};

my $simple = sub {
    my $content = get( $url );
};

cmpthese( -60, {
        'LWP::UserAgent' => $ua,
        'LWP::Simple'    => $simple,
});

在我的系统上，http://localhost/将返回一个很小的索引页面，LWP::Simple实际上稍慢一些：

                Rate    LWP::Simple LWP::UserAgent
LWP::Simple    401/s             --            -3%
LWP::UserAgent 414/s             3%             --

但是，当URL为您提供DVD图像时，很难说清楚会有什么风险，例如

LWP ::简单比完整的LWP快吗？

2 个答案: