Question

我有一个按城市，侧栏分组的表格，用于输入唯一条目，我需要查询每个城市，边路组的最新条目。（较新的条目始终具有较高的时间戳值）

在SQLite中，我可以使用GROUP BY来完成这项工作：http://sqlfiddle.com/#!5/6c1c4/1/0

但在MySQL中，它不能以这种方式工作：http://sqlfiddle.com/#!9/9ead9/1/0

我认为我在这里滥用/滥用GROUP BY，但我怎么能有MySQL和SQLite的正确陈述？

Answer 1

在您的示例中，MySQL和SQLite都违反了SQL标准。

在标准SQL中（由所有主要SQL引擎支持），如果在GROUP BY语句中使用SELECT，则SELECT列表中允许的唯一表达式是GROUP BY中列出的列1}}，或聚合函数调用（如count()，sum()，avg()等），超过任何其他列。

大多数SQL引擎：PostgreSQL，Oracle，MSSQL，DB2严格遵循此规则 - 它们不允许任何其他语法。

然而，MySQL和SQLite都决定在这方面更加宽松，我认为这是一个很大的错误和无休止的混淆源。虽然它似乎有效，但绝对不清楚究竟发生了什么。例如，查询生成的SQLite时间戳列看起来不像原始表源中存在的任何内容。

如果您不想发生任何意外，请遵循标准。在您的情况下，它意味着使用如下语句：

SELECT
    min(period),
    side,
    city,
    min(gold),
    min(silver),
    min(normal),
    min(timestamp)
FROM cities
GROUP BY city, side
ORDER BY min(timestamp)

当您使用它时，MySQL和SQLite（以及任何其他数据库）都返回相同的结果：SQLFiddle for MySQL，SQLFiddle for SQLite。

<强>更新：此语句将在符合标准的SQL中执行您想要的操作：

SELECT
    c.period,
    g.side,
    g.city,
    c.gold,
    c.silver,
    c.normal,
    g.timestamp
FROM cities c,
   (SELECT
       side,
       city,
       max(timestamp) AS timestamp
    FROM cities
    GROUP BY city, side) g
WHERE c.side = g.side
  AND c.city = g.city
  AND c.timestamp = g.timestamp
ORDER BY c.timestamp

它会为MySQL和SQLite生成相同的结果。（只有一个问题：它假定每个组的时间戳是唯一的。）

Answer 2

在没有任何聚合函数的情况下（我在这里专门谈论MySQL），使用GROUP BY子句是不合适的，毫无意义的。也许您打算使用DISTINCT运算符。

sqlite GROUP BY语句中的奇迹

2 个答案: