Question

假设选择

<select name="myselect" id="myselect">
  <option value="a">A</option>
  <option value="b">B</option>
</select>

我可以设置所选选项，将其更改为value属性：

document.getElementById('myselect').value = 'b';

但我无法使用value属性执行此操作，因此以下操作无效：

<?php
  $myselectValue = $_GET['myselect'] ?: 'a';
  // Do something with $myselectValue
?>
<select name="myselect" id="myselect" value="<?php echo $myselectValue; ?>">
  <option value="a">A</option>
  <option value="b">B</option>
</select>

而且，我必须编写更丑陋，更不干净的服务器端代码。

我认为选择包含<select>的{{1}}属性而不是value的{{1}}属性的所选选项会更有意义。

为什么w3c认为<option>优于selected？也许我没有看到任何优势？

Answer 1

没有人知道他们在想什么，但有几种情况value可能没有意义：

该值无效
使用<select multiple>

另请注意，属性与属性不同。

从语义上讲，让可用选项列表（通过<option>）和select属性指示实际选择的选项（或选项）更有意义，而不是必须将其与属性值。

为什么<select>的value属性没有设置</select>的value属性？

1 个答案: