为C ++建立标准GUI库的缺点是什么？

Question

对于C ++中的GUI编程，我们可以选择太多的库，例如 Qt ， Gtkmm ， wxWidgets ， FLTK 还有另一个已存在：娜娜。

Nana C ++库使用现代C ++（C ++ 11）语言功能，如lambdas，模板等，它似乎与C ++标准库兼容。

如果GUI库与C ++标准库100％兼容，为什么我们不能将它用于下一个C ++标准（C ++ 14或C ++ 17）？

库在C ++标准库中需要哪些条件？ 如果没有定义条件，那么我们永远注定要陷入文本的黑洞中，它会伤害你的心脏！否则如果条件被定义，那么我在哪里可以请求库在下一个C ++标准？

Answer 1

Bjarne Stroustrup有already answered这个问题：

为什么C ++没有GUI？

  

C ++有许多商业和开源GUI（例如Gtkmm，SmartWin ++，   V C ++ GUI，FLTK和Qt）。特别是每个平台供应商   提供了一个C ++库来访问他们的GUI。问题在于它   没有标准的GUI，这确实是一个主要问题。注意   提供GUI既是技术问题，也是政治问题。那里   有很多用户的GUI，通常他们不喜欢   一些其他GUI被宣布为标准。无论如何，标准   委员会没有资源来建立一个新的更好的GUI。

Answer 2

你如何在心脏起搏器上画一个按钮？

你应该说：

  

或在Windows或Linux下的GUI编程 在C ++中，我们可以选择   在太多的库之间，例如Qt，Gtkmm，wxWidgets，FLTK和   还有另一个已存在：娜娜。

C ++与操作系统无关。想象一下如何在没有gui的平台上支持这样的库。像微控制器或一些嵌入式硬件。

永远不要说永远，但我永远不会期望像您提到的那样将GUI库添加到C ++标准中。

  

如果GUI库与C ++标准库100％兼容，那么   为什么我们不能将它用于下一个C ++标准（C ++ 14或C ++ 17）？

因为这些GUI库也使用特定于平台和操作系统的功能来完成它们的工作。