在valgrind下运行时读取无效

时间:2013-07-04 07:36:47

标签: c valgrind

gcc (GCC) 4.7.2
valgrind-3.8.1
c89

您好,

==1160== Invalid read of size 1
==1160==    at 0x8048C94: get_input_values (parse_cmd_input.c:278)
==1160==    by 0x8048BA0: parse_input (parse_cmd_input.c:245)
==1160==    by 0x80489A1: main (parse_cmd_input.c:50)
==1160==  Address 0x40ef02c is 0 bytes after a block of size 4 alloc'd
==1160==    at 0x40072C5: calloc (vg_replace_malloc.c:593)
==1160==    by 0x8048B28: parse_input (parse_cmd_input.c:239)
==1160==    by 0x80489A1: main (parse_cmd_input.c:50)

所以它说地址正在读取分配大小为4的零字节,并试图从中读取1个字节。但是,我没有超过数组的界限,我正在访问元素0。

我已经使用gdb检查过,元素零包含一个字符。

我的程序没有崩溃,似乎工作正常。但它可能会导致生产服务器出现问题。

我不确定我在这里是否正确: 应该是:

cpy_input = calloc(strlen(input) + 1, sizeof(char*));

或:

cpy_input = calloc(strlen(input) + 1, sizeof(char));

char是1个字节,指向char的指针是我系统上的4个字节。

传入的字符串类似于"25 b"

int parse_input(const char *input)
{
    char *cpy_input = NULL;
    int has_error = -1;

    if(strlen(input) == 0) {
        LOG_ERR("FAILED: Empty string");
        return -1;
    }

    cpy_input = calloc(strlen(input) + 1, sizeof(char));

    apr_cpystrn(cpy_input, input, sizeof(cpy_input));
    LOG_INFO("[ %s ]", cpy_input);

    memset(&channel, 0, sizeof channel);
    has_error = get_input_values(cpy_input, &channel);

    free(cpy_input);

    return has_error;
}


int get_input_values(const char *str, channel_t *channel)
{
    size_t i = 0;
    size_t k = 0;
    int upper_flag = 0;

    /* Indicates no digits or command found*/
    channel->lower = -1;
    channel->upper = -1;
    channel->cmd = -1;

#define DIG_BUFFER_SIZE 32
    char dig_buffer_lower[DIG_BUFFER_SIZE];
    char dig_buffer_upper[DIG_BUFFER_SIZE];

    if(strlen(str) == 0) {
        LOG_ERR("FAILED: Empty string");
        return -1;
    }

    memset(dig_buffer_lower, 0, DIG_BUFFER_SIZE);
    memset(dig_buffer_upper, 0, DIG_BUFFER_SIZE);

    LOG_INFO("SIZE %d %d", sizeof(char), sizeof(char*));

    /* Increament and check for digits */
    for(i = 0; i < DIG_BUFFER_SIZE; i++) {
    switch(str[i]) {
        case 32: /* ignore space */
            continue;

        case 45: /* '-' Start upper bounds */
            LOG_DEBUG("Found a '-' check upper value");
            /* Having a second '-' means the string is invalid */
            if(!upper_flag) {
                upper_flag = 1;
                k = 0;
            }
            break;

        } /* switch */

        /* Insert on digits into the lower and upper values */
    if(isdigit(str[i])) {
            if(upper_flag) {
                dig_buffer_upper[k++] = str[i];
                LOG_DEBUG("dig_buffer_upper[%d] %s", i, dig_buffer_upper);
            }
            else {
                /* Add to digit buffer */
                dig_buffer_lower[k++] = str[i];
                LOG_DEBUG("dig_buffer_lower[%d] %s", i, dig_buffer_lower);
            }
        }
    } /* for loop */

非常感谢任何建议,

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

sizeof(cpy_input)只是sizeof(char *),而不是字符串长度。相反,请说:

apr_cpystrn(cpy_input, input, strlen(input) + 1);

或者更好,使用裸strcpy或同等物。此外,不需要使用calloc将数组清零,因为您无论如何都要覆盖它。由于sizeof(char)根据定义为1,因此您可以使用以下内容分配数组:

cpy_input = malloc(strlen(input) + 1);

(想想字符串一分钟:你已经在一个明智的地方有一个空终结符,或者strlen会崩溃或返回一个巨大的值。一旦你相信{的结果{1}},保证strlen字符串和空终止符分配足够的内存。或者,您可以使用strcpy来获得更高效的副本,因为你知道尺寸。)

答案 1 :(得分:1)

好吧,也许我错过了一些东西,但是for循环会重复0 .. DIG_BUFFER_SIZE-1,从str[i]读取。我没有看到会导致该循环提前爆发的原因,特别是因为它似乎立即包裹switch,因此break内的任何switch都会退出{{1} },但不是switch

您的for正确分配存储空间以获得确切的输入长度。如果字符串短于calloc(strlen(input) + 1, sizeof(char));,则get_input_values中的下游代码似乎不会停止。

(我希望被证明是错误的,但要知道,我们需要查看更多代码。)