Question

我正在尝试在Windows 7 Professional下分配一个大块（5GB）的内存。我有一台64位机器和16GB RAM，我正在使用MS Visual Studio 10.对于那些可能会问为什么的人 - 因为我需要将参考数字地图的二维光栅表示保存到多边形数据，地图最高可达40,000 x 40,000单位。这必须进入RAM并将其分解为更小的块在运行时会过于昂贵。

所以，如果我这样做：

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int t = INT_MAX;
    int * test = new int[t/6];
    delete test;
    return 0;
}

对新的调用失败，但是 int * test = new int[t/7];成功。

调查一下我发现内存分配只使用资源监视器指定为“空闲”的内存。因此，当它小于请求的分配时，分配失败。资源监视器告诉我（当我看的时候）我使用了〜5GB，待机时大约10GB，还有1GB以上的空闲。

据我所知，这不应该发生。当然如果请求内存，应该从备用内存中取出？如果不是这种情况那么有没有办法减少Windows内部使用的待机内存量？

后者可以使用RAMMap在C ++之外完成，正如我在这篇文章中发现的那样：Clear the windows 7 standby memory programmatically但不幸的是，对于编程清算问题没有有用的答案。也许我在C ++中更幸运。

当然，更有可能的情况是我错过了一些明显的东西。

由于

Answer 1

请记住，当您在堆上分配时，该内存必须是一个连续的块。如果内存是碎片化的，那么即使可用内存的总量远大于您的请求，也没有足够大的块来保存分配。

Answer 2

内存碎片可能是其中一个问题：你可以释放这么多内存，但它不是连续的。

更好的方法是分配相当大的内存块（几兆字节）并对它们进行链接列表。您将为这样的块（以及每个块）找到空间的概率高于您将找到几千兆字节的连续空间的概率。

从性能上看：只要您正在处理一个块，就会因为数据保留在CPU缓存中而没有速度。如果您经常在两个块之间切换（例如，您在它们之间交换项目），则会出现缓存未命中。

无论如何，清理内存等任何变通方法都像扑克一样：你可能会得到一大块。这取决于你无法控制的太多因素。

如何在Windows 7中使用大内存块

2 个答案: