java中的“一个对象！= null”和“null！=一个对象”有什么区别？

Question

我曾经编写过像“ anObject！= null ”这样的Java代码的测试语句，但我发现有些人反过来这样做“ null！= anObject ” 。那么，它们之间有什么区别，哪一个是Java中更好的方法呢？

Answer 1

他们的理由是，如果你不小心忘记!，那么你有一个作业而不是一个比较，这不可能在第二种方式发生。

anObject = null将空值分配给anObject，而null = anObject会产生编译错误。

Answer 2

这与yoda条件有些相关：

"the force".equals(myString);

如果myString为null，则

避免空指针。

Answer 3

这是人们比较表达方式的一种风格。

不要使用null != anObject，因为null是一个常量，被视为Yoda condition。

始终将变量左侧和常量置于右侧。

Answer 4

从编译代码的角度来看，没有区别。

然而，从偏执狂程序员的角度来看，它可以防止你制造可怕的任务错误。

e.g。如果你错误输入：

null = myObject

您收到编译器错误，因为您无法分配常量。

但是如果你错误输入：

myObject = null

编译器不会抱怨。并且您可以发布为您的Object分配null而不是测试null的代码。