我的想法：
夜间是最前沿，因此更有可能发现任何漏洞 将在每晚第一次修复。夜晚也会有最新的 功能，其中一些安全性改进。然而，Nightly很容易 是最好的，这可以打开一些零日攻击。
常规功能通常比Beta或Nightly功能更可靠，但可以包含 以前没有捕获过的漏洞或攻击。我相信常规 TOR基于。在发布普通版本之前，可能会发现并修复Beta，Aurora和Nightly版本中发现的所有漏洞。
Aurora和Beta更像是Nightly和 常规，Aurora正在预测试。
所以我的问题是，哪个版本在日常浏览中使用最可靠？
具有严重漏洞利用率的Firefox版本是否会在紧急更新后更快修复？
答案 0 :(得分：0)
哪种构建最安全取决于攻击者的复杂程度和决心。对于绝大多数攻击者而言，他们中的大多数人都不知道如何自己编写漏洞，而其他人则没有奉献精神，你可能会更好地利用夜间，尽管不是很多。原因就像你说的那样，错误修复首先打到了夜间。
然而，对于一个复杂的和/或坚定的攻击者，你对常规版本更安全。原因是开发人员经常在夜间构建中引入安全漏洞和漏洞（不仅仅是使用FireFox）。其中大部分都是在以后的测试中被捕获的，并且在它们甚至达到测试版或发布之前就被修复如果攻击者知道他们正在做什么，那么如果你正在运行这个版本，还有更多的机会可以利用。这些攻击者可以自己发起攻击。当漏洞利用公开发布时，它肯定会在常规版本中得到修复。
我个人对此事的看法是，除非您正在帮助进行测试和/或开发，否则处理夜间构建是不值得的。无论如何，你都可以保持相同的安全感。