Question

在函数或构造函数的头中分配变量的优点（如果存在）是什么？换句话说，以下两组代码之间有什么区别？为什么我更喜欢一种代码？

示例1：

class A {
 private:
  char* b;
 public:
  A(size_t var = 8*1024*1024) {
    ...
    b = new char[var];
    ...
  }
  ...
};

示例2：

class A {
 private:
  char* b;
 public:
  A() {
    const size_t var = 8*1024*1024;
    ...
    b = new char[var];
    ...
  }
  ...
};

我感谢任何建设性的意见。

Answer 1

这是默认参数。它允许调用者在不传递参数的情况下调用函数，在这种情况下使用默认值。

所以在第一个例子中，可以调用：

A* myADefault = new A(); // creates A with default value (8*1024*1024)
A* myLargerA = new A(16*1024*1024); // creates A passing 16*1024*1024 instead of the default

（有关详情，请参阅本教程中的“参数中的默认值”部分：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/functions2/）

Answer 2

真的不一样。

第一个代表默认值，表示您可以声明A test或A test2(42)。在test中，b的大小为8 * 1024 * 1024。在test2中，b的大小为42。

第二个片段只是一个常量值。

根据您的需要，您会优先选择其他人......

Answer 3

这是一个所谓的默认参数：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/91563f79(v=vs.80).aspx

不同之处在于，您可以在第一种情况下为var设置值，但在第二种情况下则不能。

Answer 4

你写的是两个不同的存在：在第一个例子中，var是8 {1024 * 1024的input parameter with a default value，而在第二个例子中，var是local const variable。即使行为相同，内部结构也不是。

要回答你关于一种方法优先于另一种方法的问题，这取决于你的设计：前者增加了一些灵活性，但也暴露了一个可能应该保持隐藏的参数，而后者更加僵硬，但也更少容易出错。

Answer 5

但两种情况都不是特别好。成员变量应该在构造函数初始化列表中初始化。这是初始化const成员变量的唯一方法，例如。

class A {
     private:
         char* b;
     public:
         A(size_t var = 8*1024*1024): b(new char[var]) {
            ...
        }
        ~A() {
            delete [] b;
        }
};

即使这样，智能指针也会更适合b。

函数头中的变量赋值

5 个答案: