Question

我需要在Classes上进行模式匹配。问题是，我有一些与Long匹配的问题。

我需要以同样的方式处理scala.Long和java.lang.Long，但为什么我需要在两种情况下都声明它们？

以下是一个例子：

  def test(typ: Class[_]) {
    typ match {
      case q if q == classOf[Long] => println("scala long...")
    }
  }

  val scalaLongField: java.reflect.Field = ......
  val javaLongField: java.reflect.Field = ......
  test(scalaLongField.getType) // prints "scala long..."
  test(javaLongField.getType) // scala.MatchError: class java.lang.Long (of class java.lang.Class)

有没有一种方法可以在没有实例但只有类的情况下处理它们？

Answer 1

它应该可以立即使用：

object LongTest {
  def test(value: Any): Boolean = value match {
    case l: Long => true
    case _ => false
  }

  def run() {
    println(test(1L))
    println(test(new java.lang.Long(1L)))
  }
}

LongTest.run()  // true and true

我想要匹配类而不是实例，这对我来说并不明显。我不确定我明白你真正想要的是什么。喜欢这个？

object LongTest {
  def test(clazz: Class[_]): Boolean = 
    clazz == classOf[Long] || clazz == classOf[java.lang.Long]

  def run() {
    println(test(1L.getClass))
    println(test(new java.lang.Long(1L).getClass))
  }
}

LongTest.run()  // true and true

或作为模式匹配：

  def test(clazz: Class[_]): Boolean = clazz match {
    case q if q == classOf[Long] || q == classOf[java.lang.Long] => true
    case _ => false
  }

Answer 2

原因是java.lang.Long和Long是不同的类。在Java中，java.lang.Long.class和Long.TYPE之间存在差异。同样，在Scala中，classOf[Long]和classOf[java.lang.Long]不同。

如果要对类进行模式匹配，可以为此创建帮助unapply方法：

object ScalaLong {
  // Internal helper:
  private def matchClass[T](c: Class[_], as: Class[T]): Option[Class[T]] =
    if (as.isAssignableFrom(c)) Some(as)
    else None;

  // Matches wrapped Long classes.
  object LongObject {
    def unapply(c: Class[_]): Option[Class[java.lang.Long]] =
      matchClass(c, classOf[java.lang.Long]);
  }
  // Matches primitive long classes.
  object LongPrim {
    def unapply(c: Class[_]): Option[Class[Long]] =
      matchClass(c, classOf[Long]);
  }

  // -- Test:

  def check(clz: Class[_]) =
    clz match {
      case LongPrim(c)   => println("Long primitive: " + c);
      case LongObject(c) => println("Long object: " + c);
      case _             => println("Other: " + clz);
    }


  class Example {
    val l1: scala.Long = 1L;
    val l2: java.lang.Long = 1L;
    val l3: java.lang.Integer = 1;
  }

  def main(argv: Array[String]) {
    for(name <- Seq("l1", "l2", "l3"))
      check(classOf[Example].getMethod(name).getReturnType());
  }
}

通常，您必须单独处理classOf[Long]和classOf[java.lang.Long]。也许，如果你描述了你需要做什么，我们可以为你的特定任务找到更好的解决方案。

Scala：如何模式匹配scala.Long和java.lang.Long

2 个答案: