Question

我一直在寻找Strategy Pattern，我看到This链接，该家伙已经很好地解释了这种模式。

但据我所知（可能是对或错），你不应该在另一个class中创建一个新的class（为了松散耦合）。

this.motor = new Motor(this)

是否有更好的实施方式可以不违反原则（如IoC）？

Answer 1

它将产生一个更易于维护的代码，将您的策略和上下文定义为接口：

interface IStrategy<T> where T : IContext
{
    T Context { get; }

    void Execute();
}

// this cab have other structures too depending on your common logic
// like being generic
interface IContext
{
}

我，我自己更喜欢构造函数注入。但在这种情况下需要进行属性注入，因为可能需要在运行时更改策略。

现在您可以实现/注入您的具体类型。

Answer 2

您可以使用构造函数注入。

public class MyClass{

public MyClass(Motor motor){
       this.motor = motor;
   }

}

然后，由您的IOC容器提供所需的依赖项。

Answer 3

当然，有很多可能性。战略工厂怎么样？

this.motor = MotorFactory.newMotor(MotorFactory.BOOST);

或者只是一个用于注入的mutator方法（假设IMotor是电机的抽象接口：）

void setMotor(IMotor m) {
    this.motor = m;
}

Answer 4

u可以在c＃中使用“动态”，而不是这样：

方法（动态输入）

方法（DTO1输入）方法（DTO2输入）方法（DTO3输入）

实施战略模式的最佳方式

4 个答案: