Linux有两种不同的方式来管理共享内存：shm_open()/mmap()和shmget()/shmat()。各自的优点和缺点是什么？我如何决定为我的申请选择哪一个？
答案 0 :(得分：0)
我问自己同样的问题，我不知道最终的答案，但我想我会分享我的基准。
我发现开箱即用，POSIX shm_open框架比系统V shmget更快。
在我的基准测试中，我从一个进程写入32 GB的内存并读取相同的32 GB内存并进行验证。我使用ZeroMQ将所有权令牌从作者传递给读者以保持同步。内存块大小实际上非常小，为32KB，但我发现这似乎不是速率限制因素，ZeroMQ的存在也不会产生很大的影响。
我发现使用 POSIX共享内存的净吞吐量比System V共享内存快<40％。具体来说，对于POSIX共享内存，净操作（写入+读取）以3.5 GB / s的持续速率运行，对于System V共享内存，则以2.5 GB / s的速率运行。
为什么这是真的，我不知道。如果你没有确定过程和内存的亲和力，我也发现这些基准有点滑，虽然这种速度差异似乎存在，无论CPU绑定和内存绑定的任何组合（使用numactl）。 / p>