我有一个棘手的问题,我似乎无法掌握。我是 目前正在为django自定义auth-backend编写单元测试。在我们的 系统我们实际上有两个后端:一个是内置的django后端 以及向基于Java的API发送请求的自定义后端 以XML的形式返回用户信息。现在,我正在写作单位 测试所以我不想在系统之外发送请求 那,我不是要测试Java API,所以我的问题是我怎么能 绕过这个并以最强大的方式模拟副作用。
我正在测试的功能是这样的,其中url 设置值只是Java服务器的基本URL 验证用户名和密码数据并返回xml,服务值为 只是构建url查询的一些魔力,它不重要 我们:
@staticmethod
def get_info_from_api_with_un_pw(username, password, service=12345):
url = settings.AUTHENTICATE_URL_VIA_PASSWORD
if AUTH_FIELD == "username":
params = {"nick": username, "password": password}
elif AUTH_FIELD == "email":
params = {"email": username, "password": password}
params["service"] = service
encoded_params = urlencode([(k, smart_str(v, "latin1")) for k, v in params.items()])
try:
# get the user's data from the api
xml = urlopen(url + encoded_params).read()
userinfo = dict((e.tag, smart_unicode(e.text, strings_only=True))
for e in ET.fromstring(xml).getchildren())
if "nil" in userinfo:
return userinfo
else:
return None
因此,我们获取xml,将其解析为dict,如果键nil存在 然后我们可以返回字典并继续进行快乐和认证。 显然,一种解决方案就是找到某种方式来覆盖或 monkeypatch xml变量中的逻辑,我找到了这个答案:
How can one mock/stub python module like urllib
我试图实现类似的东西,但细节有 非常粗略,我似乎无法实现这一点。
我还捕获了xml响应并将其放在了本地文件中 测试文件夹的目的是找到一种方法来使用它作为模拟 传递给测试函数的url参数的响应, 这样的事情会覆盖网址:
@override_settings(AUTHENTICATE_URL_VIA_PASSWORD=(os.path.join(os.path.dirname(__file__), "{0}".format("response.xml"))))
def test_get_user_info_username(self):
self.backend = RemoteAuthBackend()
self.backend.get_info_from_api_with_un_pw("user", "pass")
但是,这也需要考虑到url构建逻辑 函数定义,(即“url + encoded_params”)。再一次,我可以重命名 响应文件与连接的URL相同,但这正在变为 不像一个好的单元测试功能和更多的“作弊”,整体而言 这些解决方案一直在变得越来越脆弱,无论如何它真的只是一个装置,这也是我想要避免的东西,如果 在所有可能的。
我还想知道是否有办法在django开发服务器上提供xml,然后将函数指向该位置?这似乎是一个更安全的解决方案,但是如果这样的事情是可能的或可取的,那么谷歌搜索没有给我任何线索,即使那时我也不认为这将是在开发环境之外运行的测试。
所以,理想情况下,我需要能够以某种方式模拟“服务器” 取代函数调用中的Java API,或以某种方式服务 一些xml有效负载,该函数可以作为其URL打开,或者 monkeypatch来自测试本身的功能,或者......
模拟库是否有适当的工具来执行此类操作?
http://www.voidspace.org.uk/python/mock
所以,这个问题有两点:1)我想解决我的问题 干净的特殊问题,更重要的是2)是什么 适合干净地编写Django单元测试的最佳实践 依赖于数据,cookie等来从远程进行用户身份验证 您域外的API?
答案 0 :(得分:2)
如果使用得当,模拟库应该可以正常工作。我更喜欢minimock库,我写了一个小的基本单元测试用例(minimocktest)来帮助解决这个问题。
如果您想将此测试用例与Django集成以测试urllib
,您可以按如下方式进行:
from minimocktest import MockTestCase
from django.test import TestCase
from django.test.client import Client
class DjangoTestCase(TestCase, MockTestCase):
'''
A TestCase class that combines minimocktest and django.test.TestCase
'''
def _pre_setup(self):
MockTestCase.setUp(self)
TestCase._pre_setup(self)
# optional: shortcut client handle for quick testing
self.client = Client()
def _post_teardown(self):
TestCase._post_teardown(self)
MockTestCase.tearDown(self)
现在您可以使用此测试用例而不是直接使用Django测试用例:
class MySimpleTestCase(DjangoTestCase):
def setUp(self):
self.file = StringIO.StringIO('MiniMockTest')
self.file.close = self.Mock('file_close_function')
def test_urldump_dumpsContentProperly(self):
self.mock('urllib2.urlopen', returns=self.file)
self.assertEquals(urldump('http://pykler.github.com'), 'MiniMockTest')
self.assertSameTrace('\n'.join([
"Called urllib2.urlopen('http://pykler.github.com')",
"Called file_close_function()",
]))
urllib2.urlopen('anything')
self.mock('urllib2.urlopen', returns=self.file, tracker=None)
urllib2.urlopen('this is not tracked')
self.assertTrace("Called urllib2.urlopen('anything')")
self.assertTrace("Called urllib2.urlopen('this is mocked but not tracked')", includes=False)
self.assertSameTrace('\n'.join([
"Called urllib2.urlopen('http://pykler.github.com')",
"Called file_close_function()",
"Called urllib2.urlopen('anything')",
]))
答案 1 :(得分:0)
以下是我最终记录的解决方案的基础知识。我最终使用了模拟库而不是Mockito,但想法是一样的:
from mock import patch
@override_settings(AUTHENTICATE_LOGIN_FIELD="username")
@patch("mymodule.auth_backend.urlopen")
def test_get_user_info_username(self, urlopen_override):
response = "file://" + os.path.join(os.path.dirname(__file__), "{0}".format("response.xml"))
# mock patch replaces API call
urlopen_override.return_value = urlopen(response)
# call the patched object
userinfo = RemoteAuthBackend.get_info_from_api_with_un_pw("user", "pass")
assert_equal(type(userinfo), dict)
assert_equal(userinfo["nick"], "user")
assert_equal(userinfo["pass"], "pass")