我已经发布了一个非常相似的问题,但情况发生了变化,我得到的答案对于这些“新特征”无效
较早的帖子:
我想知道是否可以在嵌套列表的不同级别应用函数,rapply
在列表中递归地应用函数但在同一级别。我的问题涉及在不同级别应用不同长度的函数。举例说明:
list <- list(list(a=1:5, b=5:9, c=6:10, d=1:5),
list(e=2:6, f=3:7, g=8:12),
list(h=3:7, i=6:10, j=11:15, k=2:6),
list(l=4:8, m=2:6),
list(n=5:9, o=1:5, p=2:6, q=0:4),
list(r=6:10, s=3:7, t=9:13))
我想将一个函数(例如sum
)应用于第一个元素(例如[[1]]$a=1, [[1]]$b=5, [[1]]$c=6, [[1]]d=1
,然后应用于第二个元素(例如[[1]]$a=2, [[1]]$b=6, [[1]]$c=7, [[1]]$d=2)
等等)。结果应该是这样的:
[[1]]
13 17 21 25 29
[[2]]
13 16 19 22 25
[[3]]
22 26 30 34 38
[[4]]
6 8 10 12 14
[[5]]
8 12 16 20 24
[[6]]
18 21 24 27 30
也许是rapply
和mapply
的组合?
由于
新帖子:
@G.Grothendieck已经为这个追逐提供了一个很好的解决方案,但是,我还有其他pvalues列表,我希望应用更复杂的函数,例如: mean
或其他功能,例如:
Fisher.test <- function(p) {
Xsq <- -2*sum(log(p))
p.val <- 1-pchisq(Xsq, df = 2*length(p))
return(p.val)
}
Reduce不能像sum
或f="+"
这样的函数一样工作,有什么建议吗?
以下是此新列表如何显示“
的示例pval.list <- list(list(a=c(0.05, 0.0001, 0.32, 0.45), b=c(0.1,0.12,0.01,0.06), c=c(0.1,0.12,0.01,0.06), d=c(0.01,0.02,0.03,0.04)),
list(e=c(0.04, 0.1, 0.232, 0.245), f=c(0.05, 0.01, 0.22, 0.54), g=c(0.005, 0.1, 0.032, 0.045)),
list(h=c(0.03, 0.01, 0.12, 0.4), i=c(0.5, 0.0001, 0.132, 0.045), j=c(0.005, 0.0001, 0.0032, 0.045), k=c(0.5, 0.1, 0.932, 0.545)),
list(l=c(0.022, 0.0012, 0.32, 0.45), m=c(0.0589, 0.0001, 0.0032, 0.0045)),
list(n=c(0.051, 0.01, 0.32, 0.45), o=c(0.05, 0.0001, 0.32, 0.45), p=c(0.05, 0.0001, 0.32, 0.45), q=c(0.05, 0.0001, 0.32, 0.45)),
list(r=c(0.053, 0.001, 0.32, 0.45), s=c(0.05, 0.0001, 0.32, 0.45), t=c(0.05, 0.0001, 0.32, 0.45)))
答案 0 :(得分:3)
您可以使用:
lapply(pval.list, function(x){apply(do.call(rbind, x), 2, Fisher.test)})
[[1]]
[1] 1.953968e-03 2.999509e-05 5.320831e-04 1.339104e-02
[[2]]
[1] 0.0007878665 0.0052625525 0.0457435481 0.1146067577
[[3]]
[1] 8.982382e-03 3.055250e-08 1.064109e-02 5.094879e-02
[[4]]
[1] 9.911091e-03 2.032293e-06 8.073256e-03 1.458443e-02
[[5]]
[1] 2.357950e-03 6.135981e-11 3.326486e-01 6.038488e-01
[[6]]
[1] 6.597414e-03 3.470933e-09 3.362226e-01 5.708789e-01
答案 1 :(得分:3)
虽然Reduce
无法直接应用Fisher.test
,但可以cbind
应用Fisher.test
,然后可以应用> lapply(lapply(pval.list, Reduce, f = cbind), apply, 1, Fisher.test)
[[1]]
[1] 1.953968e-03 2.999509e-05 5.320831e-04 1.339104e-02
[[2]]
[1] 0.0007878665 0.0052625525 0.0457435481 0.1146067577
[[3]]
[1] 8.982382e-03 3.055250e-08 1.064109e-02 5.094879e-02
[[4]]
[1] 9.911091e-03 2.032293e-06 8.073256e-03 1.458443e-02
[[5]]
[1] 2.357950e-03 6.135981e-11 3.326486e-01 6.038488e-01
[[6]]
[1] 6.597414e-03 3.470933e-09 3.362226e-01 5.708789e-01
:
simplify2array
增加:
使用lapply(lapply(pval.list, simplify2array), apply, 1, Fisher.test)
可以稍微缩短一下:
data.frame
或像这样使用lapply(lapply(pval.list, data.frame), apply, 1, Fisher.test)
:
{{1}}
答案 2 :(得分:1)
以下是否适用于您?
我的解决方案使用嵌套的lapply
<强> 1 强>
lapply(lapply(list, function(l)do.call(rbind, l)), colSums)
<强> 2 强>
lapply(lapply(pval.list, function(l)do.call(rbind, l)), apply, 2, Fisher.test )
答案 3 :(得分:0)
使用plyr
包可能会更快完成,但以下情况很有效。首先创建一个新列表,其中内部列表转换为矩阵
new.pval.list <- vector('list', length(pval.list))
for (i in 1:length(pval.list)) {
nc <- length(unlist(pval.list[[i]] [1]))
new.pval.list [[i]] <- matrix(unlist(pval.list[[i]]), ncol = nc, byrow = T)
}
我们可以使用apply函数将新列表的每个元素与矩阵
一起使用lapply(new.pval.list, function(mat) apply(mat, 2, Fisher.test))