Question

Python提供了两个方便的函数来调用可能失败的子进程subprocess.check_call和subprocess.check_output。基本上，

subprocess.check_call(['command', 'arg1', ...])

将指定的命令作为子进程生成块，并且验证子进程是否成功终止（返回零）。如果没有，它会抛出异常。 check_output执行相同的操作，除了它捕获子进程的stdout并将其作为字节串返回。

这很方便，因为它是一个单独的Python表达式（您不必在几行代码上设置和控制子进程），并且不存在忘记检查返回值的风险。

check_call和check_output的惯用Ruby等价物是什么？我知道$?全局提供了进程的返回值，但是尴尬 - 有例外的一点是你不必手动检查错误代码。 There are numerous ways to spawn a subprocess in Ruby，但我没有看到任何提供此功能的内容。

Answer 1

很难说Ruby中最惯用的解决方案是什么......但是最接近Python的那个可能来自shell-executer Shell.execute!。

从文档页面上的示例：

begin
  Shell.execute!('ls /not_existing')
rescue RuntimeError => e
  print e.message
end

比较：

try:
    subprocess.check_call('ls /not_existing', shell=True)
except Exception as e:
    print e.message

这里最显着的区别是Ruby等价物没有办法shell=False（并将args作为列表），Python不仅具有，而且默认为。

此外，Python的e.message将是默认消息或基于返回代码生成的内容，而Ruby的e.message将是孩子的stderr。

如果你想做shell=False，据我所知，你必须在较低级别的东西周围编写自己的包装器;我所知道的所有Ruby包装器（shell-executer，Popen4，[open4] [4]都是POSIX popen函数的包装器或模拟器。

Answer 2

这是一个简单的check_call我把它放在一起，这似乎有效。

def check_call(*cmd, **kw)
  _, status = Process.waitpid2 Kernel.spawn(*cmd, **kw)
  raise "Command #{cmd} #{status}" unless status.success?
end

Answer 3

基本/内置方法被POpen4 gem取代。 shell-executor宝石提供了进一步的精彩。

Ruby相当于Python的subprocess.check_call / check_output

3 个答案: