Question

我一般都缺乏经验。如何编写一个匹配文件名而不是的glob模式，例如“ab”，但还需要至少2个的长度？即“以”ab“之外的2字母字符串开头”这是一个家庭作业问题，只允许使用基本的bash globs，并且必须使用“echo＆lt; glob here＆gt;”。

注意：逐字的问题是

当前目录中的
（非隐藏）文件，其名称至少包含两个字符，但不以ab开头。

印在纸上。我很确定我没有误解任何事情。要求是

对于以下每个文件搜索条件，请提供匹配的通配模式标准。在每种情况下，您的答案应该是一个文本文件，格式如下：

echo <pattern>

我当前的尝试是echo {a[!b]*,[!a.]?*}，但不知何故，自动评分器实际上无需人为干预即可自动对照测试用例运行文件。

Answer 1

对于单个字母，这样做：

$ echo [!a]?*

然而，对于2个字母（假设文件也可以从数字或标点符号或其他各种东西开始），我只能在不考虑shopt的情况下考虑这个问题：

$ GLOBIGNORE=ab* 
$ echo *

嗯，现在，从技术上讲，这可行：

$ echo [!a]?* [a][!b]*

但如果没有文件以[a][!b]* + 1个或更多额外字符开头，这会在我们的结果中留下令人讨厌的a，这不仅是不合需要的，但即使在任何申请中都被认为是一个错误，所以基于这个理由我不认为这是一个有效的答案。要省略[a][!b]*，我们要诉诸nullglob（如果不允许extglob，nullglob可能也不是：

$ shopt -s nullglob
$ echo [!a]?* [a][!b]*

Fwiw，extglob将是：

$ shopt -s extglob

~~$ echo！（ab *）~~ 之前的答案将匹配少于2个字符的文件，所以就像@perreal所说：

$ @([^a]?|?[^b])*

Answer 2

以“a”或“b”开头或“ab”开头？对于后者：

ab*

毋庸置疑，您必须指定一个解析的路径（相对或绝对）：

/path/to/ab*

更新您的问题：

{b,c,d,e,f...}{a,c,d,e,f...}*

应该有用，请注意...实际上并不有效，但我不会在这里写整个字母。：P

Answer 3

shopt -s extglob         # turn on extended globbing
echo @([^a]?|?[^b])*

Answer 4

我原来的echo {a[!b]*,[!a.]?*}是正确的，效果很好。老师实际上把测试用例设置错了，所以每个人都被标记错误并且刚刚得到了一个评论。

Glob模式，用于匹配不以特定字符串开头的非隐藏文件名

4 个答案: