Question

我最近一直在使用getopts，而且我已经设置了一切。我虽然遇到了问题。我希望它能够工作，这样如果某人没有在命令行输入参数，他们就会获得帮助文本，例如：

$ ./script
$ help: xyz - argument must be used.

这是我目前所拥有的。

#!/bin/bash

function helptext {
    # ...
}

function mitlicense {
    # ...
}


while getopts "hl" opt; do
  case $opt in
    h) helptext >&2
      exit 1
    ;;
    l) mitlicense >&2
      exit 0
    ;;
    \?) echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2
      exit 1
    ;;
    :) echo "Option -$OPTARG requires an argument." >&2
      exit 1
    ;;
    *) helptext >&2
      exit 1
    ;;
  esac
done

Answer 1

使用if测试验证用户输入，如下所示。

如果-z后面的字符串长度为零，则-z的{{1}}选项返回true。

test

Answer 2

尝试在脚本中使用它：

#!/bin/bash

[[ $@ ]] || { helptext; exit 1; }

# --- the rest of the script ---

代码行是

的布尔缩短版本

if [[ $@ ]]; then
    true
else
    helptext
    exit 1
fi

$@是脚本的所有参数

[[ $var ]]

是

的简写

[[ -n $var ]]

请参阅http://mywiki.wooledge.org/BashGuide/TestsAndConditionals

Answer 3

Gilles Quenot's answer效果很好，非常简洁;如果您正在寻找更明确地表达意图的解决方案，您可以尝试这些，这些是基于 count 的参数$#：

[[ $# -gt 0 ]] || { helptext; exit 1; }

替代方案，使用算术表达式：

(( $# > 0 )) ||  { helptext; exit 1; }

最后，简写依赖0评估为false，任何非零数字为true：

(( $# )) || { helptext; exit 1; }

William Pursell提供了另一种变体，它既具有描述性又符合POSIX：

test $# -gt 0 || { helptext; exit 1; }

^{test / [ ... ]是一个POSIX实用程序/内置的，而类似的[[ ... ]]条件是bash - 具体的（(( ... )) }）。

但是，通常情况下，bash的{{1}}提供的功能更多，而且比[[ ... ]] / test的意外更少。}

如果没有传递参数，如何显示帮助文本

3 个答案: