Question

是否有任何方法可以在不使用new的情况下使对象继承原型（1），并且（2）不使用Object.create。（我怀疑Object.create方法中存在new，但是在Firebug控制台告诉我它是本机代码之后，好吧，我怀疑它是原生的。）当我说“继承原型”时我意味着真正的 JavaScript原型继承（即，不仅仅是模仿它）。当我看到它时，我知道真正的继承（即，__proto__属性存在，构造函数和原型之间存在循环引用，存在继承层次结构。）

我的问题归结为：即使'我们几乎没有新的'，只有两种继承机制new和Object.create？

Answer 1

[...]是继承new和Object.create的唯一两种机制？

是的，他们是。至少那些是你应该使用的。

你可以直接分配给__proto__，但它不是标准属性还是。更多信息：MDN - __proto__。

Answer 2

您可能知道new和Object.create执行的隐藏操作比我们可以调用setPrototype。

Object.create = function(proto, properties) {
    var obj = {};
    setPrototype(obj, proto);
    Object.defineProperties(obj, properties);
    return obj;
}

function fakeNew(Constructor) {
    var obj = {};
    setPrototype(obj, Constructor.prototype);
    Constructor.call(obj);
    return obj;
}

它不是“new在Object.create中”或“Object.create在new里面”。两者都进行原型分配和其他操作。

实际上有一种方法可以实现setPrototype，但你肯定知道它不是标准的。

function setPrototype(obj, proto) {
    obj.__proto__ = proto;
}

Answer 3

为了避免使用new运算符，但仍然实例化一个继承自原型的对象（SomeClass的原型），一个简单的解决方案是构建一个Facade构造函数（使用它）幕后的new操作员：

function SomeClassFacade() {
  return new SomeClass();
}

SomeClass.prototype = {
 /* ... */
};

Answer 4

从ES6开始，您还可以使用Reflect.construct，其基本上与new运算符类似：

function Constructor() {}
var instance = Reflect.construct(Constructor, []);
Object.getPrototypeOf(instance); // Constructor.prototype

如果你想要更接近Object.create的东西，ES6扩展类也可以创建继承，但只能来自构造函数或null：

var obj = (class extends null{}).prototype;
delete obj.constructor;
Object.getPrototypeOf(obj); // null

function Constructor() {}
var obj = (class extends Constructor{}).prototype;
delete obj.constructor;
Object.getPrototypeOf(obj); // Constructor.prototype

没有new或Object.create的原型继承

4 个答案: