如何从现有文件描述符创建新文件描述符,以使新描述符不共享文件表中相同的内部文件结构/条目?不应在新旧文件描述符之间共享诸如文件偏移(以及最好是权限,共享和模式)之类的属性。
在Windows和Linux下,dup()
将复制文件描述符,但两个描述符仍然指向进程文件表中的相同文件结构。任何描述符上的任何搜索都将调整其他描述符的位置。
注意
我已经收到了Windows和Linux的答案,并且经常调整这个问题,这让人们难以回答。我将调整我的投票并接受涵盖Windows 和 Linux的最干净的答案。向所有人道歉,我仍然是SO范式的新手。谢谢你的答案!
答案 0 :(得分:12)
所以基本上,你真正想要的是获得一个文件描述符,并基本上再次打开相同的文件,以获得一个单独的位置,共享,模式等。你想在Windows上这样做(其中“文件描述符”基本上是一个外来对象,而不是OS 或直接由运行时库直接使用的东西。
令人惊讶的是, 是一种方法,至少使用MS VC ++。除了两个步骤之外,它只使用Win32 API,因此移植到其他编译器/库应该是相当合理的(我认为这两个函数的大多数供应版本)。这些用于将Unix风格的文件描述符转换为本机Win32文件句柄,并将本机Win32文件句柄转换回Unix风格的文件描述符。
Etvoilà,我们有一个新的文件描述符引用同一个文件,但有自己的权限,位置等。
在你的问题的最后,你听起来像你也想要“权限”,但这似乎没有任何真正意义 - 权限附加到文件本身,而不是文件是如何打开,因此打开或重新打开文件对文件的权限没有影响。如果您真的想知道,可以使用GetFileInformationByHandle获取它,但要注意Windows中的文件权限与Unix中的(传统)文件权限有很大不同。 Unix对所有文件都拥有所有者/组/世界权限,并且大多数系统也有ACL(尽管它们的工作方式有更多变化)。 Windows根本没有权限(例如,FAT或FAT32上的文件)或者使用ACL(例如,NTFS上的文件),但没有任何东西真正等同于大多数人习惯在Unix上使用的传统所有者/组/世界权限。
也许您正在使用“权限”来指示文件是否已打开以进行读取,写入或两者兼而有之。得到这个比以前任何一个都要难得多。问题是它大多数是在库中,而不是Win32,所以可能没有办法在编译器之间进行便携式操作。使用MS VC ++ 9.0 SP1(不保证任何其他编译器),您可以这样做:
#include <stdio.h>
int get_perms(int fd) {
int i;
FILE * base = __iob_func();
for (i=0; i<_IOB_ENTRIES; i++)
if (base[i]._file == fd)
return base[i]._flag; // we've found our file
return 0; // file wasn't found.
}
由于这涉及一些探索,我写了一个快速测试,以验证它可能实际工作:
#ifdef TEST
#include <io.h>
void show_perms(int perms, char const *caption) {
printf("File opened for %s\n", caption);
printf("Read permission = %d\n", (perms & _IOREAD)!=0);
printf("Write permission = %d\n", (perms & _IOWRT)!=0);
}
int main(int argc, char **argv) {
FILE *file1, *file2;
int perms1, perms2;
file1=fopen(argv[1], "w");
perms1 = get_perms(_fileno(file1));
fclose(file1);
file2=fopen(argv[1], "r");
perms2 = get_perms(_fileno(file2));
fclose(file2);
show_perms(perms1, "writing");
show_perms(perms2, "reading");
return 0;
}
#endif
结果似乎表明成功:
File opened for writing
Read permission = 0
Write permission = 1
File opened for reading
Read permission = 1
Write permission = 0
然后,您可以针对_IOREAD,_IOWRT和_IORW测试返回的标志,这些标志在stdio.h中定义。尽管我之前有过警告,但我应该指出,我怀疑(虽然我当然无法保证)图书馆的这一部分相当稳定,因此重大变化的真正机会可能相当小。
然而,在另一个方向上,基本上没有机会它可以与任何其他库一起使用。 可以(但肯定不能保证)与使用MS库的其他编译器一起工作,例如Intel,MinGW或Comeau,使用MS VC ++作为后端。其中,我认为最有可能工作的是Comeau,最不可能是MinGW(但这只是一个猜测;很有可能它不适用于任何一个)。
答案 1 :(得分:2)
所以,我建议稍微阅读一下。 dup()
和相关函数用于在文件描述符表中创建指向打开文件表中相同条目的重复值。 意图具有相同的偏移量。如果您致电open()
,您将在打开的文件表中创建一个新条目。
创建文件描述符的副本没有任何意义,并且新文件描述符在打开文件表中具有不同的偏移量(这似乎与“重复”一词的含义相矛盾。)
我不确定你的问题究竟是什么。我的意思是,它与复制品不同。你可以阅读:
/proc/self/fd/[descriptor]
并获取用于打开该文件描述符的字符串;请记住,这可能会提供一些陷阱,其中一些是您在观察再次呼叫open()
时实际注意到的。
也许你可以解释一下,我可以尝试更新以提供帮助。
答案 2 :(得分:0)
为什么不在Windows上使用open()或CreateFile()再次打开文件?这为您提供了不同访问权限和单独偏移的所有自由。
这当然有一个缺点,就是你无法独占打开文件,但它可以非常简单地解决你的问题。