Question

我已经嵌入了具有结构和相关“机制”的C代码，用于在中断（填充缓冲区）和用户代码（清空缓冲区）之间实现乒乓缓冲方案。结构由两个缓冲区和一些管理数据组成，如下所示：

#define PINGPONG_BUF_SIZE 1024

 typedef struct
 {
     volatile unsigned char active_buf; // 0: buf0, 1: buf1
     volatile unsigned int idx;
    // [...misc. other management data snipped...]

    union
     {
         volatile uint16_t asInt[PINGPONG_BUF_SIZE/2];
         volatile char asChar[PINGPONG_BUF_SIZE];
     }buf0;

     union
     {
         volatile uint16_t asInt[PINGPONG_BUF_SIZE/2];
         volatile char asChar[PINGPONG_BUF_SIZE];
     }buf1;
 } pingpong;

“机械”包括指向'乒乓球'的指针的功能，例如pp_write_sample（pingpong * buf，uint16_t data）。

到目前为止，很容易发现。现在我想回收那个“机器”来处理具有不同静态缓冲区大小（在编译时设置）的多个这样的乒乓结构。缓冲区大小可以存储为管理数据的一部分，结构的管理部分的大小将始终相同。最干净的方法是什么？

这是一个非常受内存限制的嵌入式系统，因此创建最大尺寸的缓冲区并且“不使用所有缓冲区”不是解决方案。如果可能的话，也可以避免动态分配（如果它甚至可用于此平台）。

注意，我不想在运行时动态分配或调整任何内容，只能在编译时使用最少量的复制+粘贴代码或其他丑陋来定义不同大小的“pingpongs”。我能想到的一些方法是将buf0 / buf1指针指向已经单独分配的缓冲区（有点难看），或创建单独的缓冲区。 'pingpong2048'，'pingpong_tiny'，...每次使用它们时都会将它们组合成'乒乓球'（也很丑陋），但我想知道是否有更好的方法我不知道是不是。

谢谢！

Answer 1

我认为这是直接的C并且类型安全规则相当宽松，没有类开销等...

所以...你可以声明你的不同结构并给它们一个共同的标题......

struct ManagementHeader 
{ 
    ... 
};

然后声明您的不同消息类型......

struct MessageType1
{ 
    ManagementHeader header; 
    SomeData body;
}

struct MessageType2
{
    ManagementHeader header;
    SomeOtherData body;
}

union PingPongMessage
{
    ManagementHeader header;
    MessageType1     type1;
    MessageType2     type2;
}

现在您可以分配消息类型1或消息类型2并将其作为指向PingPongMessage的指针传递给乒乓，检查PingPongMessage的标头以确定消息类型是什么，并使用type1或type2消歧属性访问字段。因此，您没有动态分配更改块大小，您没有分配PingPongMessage并浪费大量空间，但您可以使用PingPongMessage充当该进程的接口。

有效地使用具有不同大小的内部数组的C结构？

1 个答案: