std :: regex线程安全吗？

Question

与Is a static boost::wregex instance thread-safe?相关，但与标准化版本相关。我可以从具有相同正则表达式对象的多个线程调用regex_search吗？

Answer 1

声称std::regex在各个方面都是线程安全的，这是一个非常大胆的声明。 C ++ 11标准不对正则表达式库做出这样的保证。

然而，查看std::regex_search的原型表明它将basic_regex对象作为const参数。这意味着它受标准库的保护，即保证函数的const修饰符implies thread-safety与该参数有关。

在标准中，即：

  

<强> [17.6.5.9/1]   本节规定了实现为防止数据争用而应满足的要求（1.10）。除非另有说明，否则每个标准库函数均应满足各项要求在下面指定的情况下，实现可能会阻止数据争用。

     

<强> [17.6.5.9/3]   除非通过函数的非const 参数直接或间接访问对象，包括{{1 }}

因此，除非您使用的标准库的实现存在错误，否则this的调用对于传入的std::regex_search对象来说是线程安全的。

---

其他想法：

仅仅因为regex在其std::regex_search论证方面是重入的，并不意味着你完全没有水。在线程安全调用（例如regex）的同时执行以非线程安全方式修改regex的操作仍然是未定义的行为。 std::regex_search的{​​{3}}，assignment operator和std::swap作为与其操作的basic_regex相关的非线程安全函数而浮现在脑海中。知道了这一点，你可能会更好地制作basic_regex对象的副本，这个对象应该以最低的性能成本，让每个线程在闲暇时使用/修改。

Answer 2

虽然Sean's answer符合标准，但个别实施可能不尽如人意。至少VC ++ 2013看起来在它的拷贝构造函数和懒惰的评估变量中都有race conditions。