split-TCP上的TCP序列号技巧

Question

我想构建这样一个系统，有3个节点，A，B和C A和B建立TCP连接，然后A告诉C端口，序列号（seq_no）和确认序列号（ack_seq_no）。然后C将数据包发送到B（C和A共享相同的IP，但它们彼此相距很远，例如，A欺骗IP的A）

如果B从不向IP（A）发送数据包（仅ACK），则C可以使用正确的seq_no和ack_seq_no向B发送数据包，但有时如果B将数据包发送到IP（A），

1 A立即发送数据包P1到B的ACK，A告诉C新的ack_seq_no。但是A和C之间存在延迟，所以在C知道新的ack_seq_no C之前，可能会将一些数据包（带有欺骗性的IP（A））发送给B，并且过时的ack_seq_no。

我的第一个问题是：当收到过时的ack_seq_no

数据包时，C的行为是什么？

2如果我将p1的ACK从A延迟到B，我让A先告诉C，然后发送p1的ACK。有两个问题：

1）由于B正在等待来自A的p1的ACK，它可能会重新发送数据包p1，如何增加重传超时？如果每次A回复带有这样的延迟ACK，超时会自然增加，那么这不是问题吗？

2）如果C在ACK（对于p1）之前从A到B发送数据包到B（IP为A）。这意味着数据包具有更新的ack_seq_no，但是B不知道它是否是新的ack_seq_no A是否已知（因为ACK尚未到达），所以它可能认为ACK是在数据包上捎带的？那么B将如何处理迟到的ACK？

Answer 1

1. 如果收到过时的ACK，将忽略ACK（假设它是一个被延迟的旧数据包）。每个ACK都会确认导致它的所有内容（我假设您没有发送选择性ACK）。

2. 发件人应根据确认响应时间调整其重新传输超时。

3. B无法区分来自A或C的ACK。就其而言，这与问题＃1相同 - 迟到的ACK将被忽略。