Question

如果您已在编译器中启用了完全优化，并且类设置如下：

class A
{
    void Do_A_Stuff();
};
class B
{
    A a;
    void Do_B_Stuff() { a.Do_A_Stuff(); }
};
class C
{
    B b;
    void Do_C_Stuff() { b.Do_B_Stuff(); }
};
class D
{
    C c;
    void Do_D_Stuff() { c.Do_C_Stuff(); }
};

是否存在调用Do_D_Stuff()比直接调用Do_A_Stuff()要慢的情况？此外，这是否需要每个包装器'链'上的inline关键字，或者，因为它只是一个建议，编译器是否可以决定在没有关键字的情况下优化它？

我意识到有很多关于内联可用的信息，但我找不到任何关于将许多包装器链接在一起的信息。

Answer 1

此外，这是否需要每个包装器'链'上的内联关键字，或者，因为它只是一个建议，编译器是否可以决定在没有关键字的情况下优化它？

是的，编译器可以决定优化它，即使你指定了inline关键字，它也可以决定不来优化它（如果适当的编译器可能会产生警告）选项已设置） - 注意，类定义中定义的成员函数被隐式标记为inline。

通常，如果可以进行内联，编译器将根据被调用函数的主体决定是否内联。但是，如果函数是虚函数，或者函数的定义对编译器不可见，则内联可能根本不可能。

如果满足内联的条件并且编译器认为合适，则在函数调用链的内联中不存在技术问题。

作为次要评论，请注意您的类中的函数应为public，否则包装器将无法访问它们。

Answer 2

函数在类定义中定义，因此在这种情况下隐式inline关键字。

C ++：函数包装器是否与内联一起使用？

2 个答案: