Question

我正在尝试复制链接列表中的节点。我不确定我是否正确地做到了。我试过制作测试用例，但他们没有成功。如果有人能告诉我出错的地方和我做得对的地方，那么测试我的代码的最佳方法是什么。

struct node 
{
        int id;
        char side;
        int quantity;
        double price;
};

struct onode 
{
        struct node* data;
        struct onode* next;
        struct onode* prev;
};

struct onode* newNode (struct node* data)

{
    struct node* dataValue  = (struct node*) malloc(sizeof(struct node));
    struct onode* linkedlist = (struct onode*) malloc(sizeof(struct onode));

    linkedlist ->data = (struct node*)malloc(sizeof(data)+1);

    if(dataValue && data)
    {
        *dataValue = *data;
    }
}

我对代码进行了更改，并添加了有关此功能所需内容的更多说明。一个变化：struct node是结构顺序。

struct order 
{
        int id;
        char side;
        int quantity;
        double price;
};

struct onode 
{
        struct order* data;
        struct onode* next;
        struct onode* prev;
};


/**
 * Returns a new linked list node filled in with the given order, The function
 * allocates a new order and copy the values stored in data then allocate a 
 * linked list node. If you are implementing this function make sure that you
 * duplicate, as the original data may be modified by the calling function.
 */

struct onode* newNode (struct order* data)
{
    struct order* dataValue  = (struct order*) malloc(sizeof(struct order));
    struct onode* linkedlist = (struct onode*) malloc(sizeof(struct onode));

    *dataValue = *data;

    linkedlist ->data = dataValue;

    linkedlist->data->id = dataValue->id;
    linkedlist->data->price = dataValue->price;
    linkedlist->data->quantity = dataValue->quantity;
    linkedlist->data->side = dataValue->side;
    linkedlist->next->prev = NULL;

    return linkedlist;

}

Answer 1

问题的关键在于您要创建两个新的node个对象 - 一个是dataValue，另一个是linkedlist->data。然后，当您确实希望将传入的数据存储在dataValue中时，将其复制到linkedlist->data。

如果您更换

linkedlist ->data = (struct node*)malloc(sizeof(data)+1);

与

linkedList->data = dataValue;

应该让你朝着正确的方向前进。

Answer 2

这不是一个正确的答案，因为您的代码根本不包含必要的代码/解释来回答您的问题。

struct onode* newNode (struct node* data)
{
    struct order* dataValue  = (struct node*) malloc(sizeof(struct node));
}

什么是struct order*？你的意思是struct node *？

    struct onode* linkedlist = (struct onode*) malloc(sizeof(struct onode));

    linkedlist ->data = (struct node*)malloc(sizeof(data)+1);

上述行似乎有误 - sizeof(data) + 1？它不是一个字符串，所以添加一个字符串没有意义，并且大小是指针的大小，这可能不是你想要的。我猜你想要linkedList->data = dataValue;。

您需要在next中设置prev和linkedList指针。

    if(dataValue && data)
    {
        *dataValue = *data;
    }

您可能应该返回节点。

正如Carl指出的那样，你不应该从malloc()转换返回值 - 如果你的编译器complains关于它，可能是因为你将代码编译为C ++而不是C < / p>

编辑：在更新的代码中：

*dataValue = *data;

A

linkedlist ->data = dataValue;

linkedlist->data->id = dataValue->id;
linkedlist->data->price = dataValue->price;
linkedlist->data->quantity = dataValue->quantity;
linkedlist->data->side = dataValue->side;

乙

linkedlist->next->prev = NULL;

C

A和B做同样的事情，所以其中一个是多余的。

C几乎肯定会使代码崩溃，因为next尚未设置为任何内容。您可能希望使用linkedlist->next = NULL和linkedlist->prev = NULL

Answer 3

因为struct order是POD类型，所以事情很简单。

struct onode* newNode (struct order* data)
{
    struct order* dataValue;
    struct onode* linkedlist;

    If (!data)
    {
        /* Feel free to use any other strategy to
         * handle data == NULL case depending
         * on the needs of your application. */
        return NULL;
    }

    dataValue = malloc(sizeof(struct order));
    linkedlist = malloc(sizeof(struct onode));

    memcpy(dataValue, data, sizeof(*dataValue))

    linkedlist->data = dataValue;

    linkedlist->next = NULL;
    linkedlist->prev = NULL;

    return linkedlist;
}

复制链表C中的节点

3 个答案: