Question

我做错了什么？

unset list
list=("A" "B" "C")
/bin/sh -c "for i in `seq 1 ${#list[@]}` ; do echo $i ; done "

它应该返回：

1
2
3

而不是：

/bin/sh: -c: line 1: syntax error near unexpected token `2'
/bin/sh: -c: line 1: `2'

Answer 1

在原始代码中，传递给/bin/sh的双引号字符串在调用sh之前由shell处理。特别是，涉及seq和参数$i的命令替换都被扩展。因此，您可以获得以下信息（您可以在运行代码之前致电set -x确认）：

for i in 1
2
3 ; do echo  ; done

将1后面的换行视为for将迭代的序列的终止。此时，sh会关注关键字do，但会看到2。

解决此问题的一种方法是，假设您确实需要将字符串传递给shell的另一个实例，就是告诉seq使用不同的分隔符（例如空格）。你需要逃脱美元也会在$i中签名，以便它由子shell评估，而不是当前的shell。

unset list
list=("A" "B" "C")
/bin/sh -c "for i in `seq -s' ' 1 ${#list[@]}` ; do echo \$i ; done "

这将与sh一起使用，因为子shell看不到数组，无论如何它都不会理解。 sudo_O提供了一个不同的答案，它涉及保护传递给sh的整个字符串，并在该字符串中包含list的定义，以便它在子shell中可见。请注意，sh必须是bash之类的shell，因为POSIX sh不支持数组，正如jordanm所指出的那样。

Answer 2

@chepner给了你正确的答案。

顺便说一句，你也可以像这样缩短命令（不再涉及shell）

unset list
list=("A" "B" "C")
for i in `seq 1 ${#list[@]}` ; do echo $i ; done

Answer 3

当您生成子shell时，将不会定义数组list，因此它不会产生长度：

for i in `seq 1 ${#list[@]}`

被视为：

for i in seq 1 0

见：

$ sh -c 'echo ${#list[@]}'
0

和seq 1 0没有输出，因此看不到结果。

设置list并打印出当前shell中的每个值：

$ list=("A" "B" "C")

$ for i in `seq 1 ${#list[@]}`;do echo $i;done
1
2
3

或者在子shell中定义list：

$ sh -c 'list=("A" "B" "C");for i in `seq 1 ${#list[@]}`;do echo $i;done'
1
2
3

在shell命令中使用循环时出现错误消息

3 个答案: