Question

这两种方法都有效：

class A:
    V = 3
    def getV(self):
        return self.V
    def getVbis(self):
        return A.V

print A().getV()
print A().getVbis()

哪一个更pythonic？为什么呢？

Answer 1

self.V包含实例变量的值，而A.V包含类变量的值。根据您的类方法对V及其执行方式的处理方式，getV和getVbis将返回不同的内容。

以下是一个例子：

class A:
    V = 3
    def getV(self):
        return self.V
    def getVbis(self):
        return A.V
    def setV(self, newVal):
        self.V = newVal

aInst = A()
print aInst.getV()
print aInst.getVbis()
aInst.setV(5)
print aInst.getV()
print aInst.getVbis()

以上代码将产生以下结果：

所以我不认为这是关于哪一个更像Pythonic。相反，它是关于你试图用你的类变量做的事情。

Answer 2

尽管您的代码具有实际意义，但我认为getter / setter方式不是pythonic。

首先，变量默认为public。 getter函数使它更复杂;

第二，如果你想在getter / setter函数中有一些约束或一些其他逻辑，它应该有一个更明显的名称来表示逻辑。 getXXX这个名字毫无意义。

顺便说一下，如果你真的不想直接访问变量，还有另一种选择：http://docs.python.org/2/library/functions.html#property

Answer 3

我自己更喜欢在实例方法中访问类成员（属性和方法）作为实例方法。我不知道它是否更像Pythonic，但它允许我专注于接口，因为我总是可以用实例成员覆盖类成员。在这种情况下，类成员提供了一些有用的defaut（值或实现）。

Answer 4

它可能不漂亮，但我更喜欢：

self.__class__.V

这样您就不必显式引用类名，这使得子类化变得更容易，并且没有意外获取实例属性而不是类属性的危险。

访问对象中的类变量的最佳方法？

4 个答案: