Question

我有一个带有类似

模式的postgres数据库

CREATE TABLE authors (
    id integer NOT NULL
);

CREATE TABLE posts (
    id integer NOT NULL,
    author_id integer,
    text text
);

CREATE TABLE comments (
    id integer NOT NULL,
    post_id integer,
    ordinal integer DEFAULT 0,
    author_id integer
);

鉴于具体author_id，我希望能够选择一批20个帖子：

不包含该作者发表评论的帖子。
不是该作者的帖子。
是否包含该帖子的10条最新评论。

我认为＃1点正在扼杀我的查询时间。到目前为止，我使用内部查询来解决这一点，比如

SELECT * from posts
WHERE posts.id NOT IN (
   SELECT posts.id FROM posts JOIN comments ON posts.id = comments.post_id)

随着我的数据库的增长，这个查询变得更糟。我不擅长SQL;有一个更好的方法吗？我正在使用ActiveRecord，如果这有助于/伤害。

Answer 1

用这个替换你的查询

SELECT * from posts p, comments c
WHERE posts.id <> c.posts.id;

希望有所帮助

Answer 2

我的经验是“不在”中查询时间比任何事情都要多。替代品“不存在”或者，如果postgresql支持这种语法。

where somefield in 
(select somefield
 from etc
 except
 select somefield
 from etc)

有时使用减号这个词而不是除外。

Answer 3

调试显示的查询

您提出的查询效率不必要。首先，您可以通过在子查询中省略冗余JOIN来简化：

SELECT *
FROM   posts
WHERE  posts.id NOT IN (SELECT post_id FROM comments)

这可以改写为LEFT JOIN / IS NULL或NOT EXISTS半反连接，我期望其表现最佳：

SELECT *
FROM   posts p
WHERE  NOT EXISTS (SELECT 1 FROM comments c WHERE c.post_id = p.id)

完整查询

你的观点3.不清楚：

是否包括该帖子的10条最新评论。

忽略那个，查询可能是：

SELECT *
FROM   posts p
WHERE  p.author_id <> $author_id -- "not a post by that author"
AND    NOT EXISTS (
   SELECT 1
   FROM   comments c
   WHERE  c.author_id = $author_id
   AND    c.post_id = p.id) -- exclude "post that has a comment by that author"
--  ORDER  BY ??undefined??, maybe id DESC
LIMIT  20

posts.author_id应定义为NOT NULL，否则您必须使用：

p.author_id IS DISTINCT FROM $author_id

对于大量行，索引是性能的关键。我希望posts.id成为主键，因此它会自动编入索引。如果您还没有这个多列索引，请添加：

CREATE INDEX comments_pa_idx ON comments (post_id, author_id);

SQL：选择给定用户以前看不见的记录

3 个答案:

调试显示的查询

完整查询