Question

我有一个像这样定义的块：

CGPoint (^rotateOrderedPair)(CGFloat, CGFloat, CGFloat, CGFloat, CGFloat) = ^(CGFloat x, CGFloat y, CGFloat pivotX, CGFloat pivotY, CGFloat angle) {
    CGFloat rotatedX = cos(angle) * (x - pivotX) - sin(angle) * (y - pivotY) + pivotX;
    CGFloat rotatedY = sin(angle) * (x - pivotX) + cos(angle) * (y - pivotY) + pivotY;
    return CGPointMake(rotatedX, rotatedY);
};

我想问为什么在这个世界上我必须写(CGFloat, CGFloat, CGFloat, CGFloat, CGFloat)什么时候所有命名参数的列表后面只有几个字符？为何如此欺骗？我一定错过了一些明显的东西。

Answer 1

人们通常会键入任何非平凡的块，这使得这几乎不是问题：

typedef CGPoint (^XYPointTransform)(CGFloat, CGFloat, CGFloat, CGFloat, CGFloat);

然后：

XYPointTransform rotateOrderedPair =
    ^(CGFloat x, CGFloat y, CGFloat pivotX, CGFloat pivotY, CGFloat angle) {
    // …
});

从代码可读性的角度来看，typedef也是可取的。此外，声明和定义中的签名不必完全相同：

typedef void (^SomeBlock)(NSObject*);
SomeBlock foo = ^(id arg) {…};

这意味着你不会重复两次完全相同的东西，并且在实际的块定义中选择稍微不同的类型的可能性有时很方便。

我同意进行某种类型推断会很好：

auto block = ^(/* a complex signature*/) {…};

据我所知，这不存在。

Answer 2

块的语法很大程度上是基于C函数指针的语法建模的，所以你应该在那个世界中寻找基本原理。

Objective C Blocks - 语法

2 个答案: