setattr（object，name，value）vs object .__ setattr __（name，value）

Question

我刚刚阅读How can I assign a new class attribute via __dict__ in python?帖子，@bruno desthuilliers发表了一条评论说：

  

不应该直接调用魔术方法 - 它们在这里作为运算符或泛型函数的实现。在这种情况下，惯用解决方案是使用setattr(obj, name, value)。

setattr的情况似乎超出了他自己的评论的范围：不是运算符，也不是通用函数的实现。

有人可以解释一下这个评论吗？为什么我更喜欢一个呢？

在哪种情况下，最好使用obj.__setattr__(name, value)？

Answer 1

您应该始终使用setattr()，评论者是非常正确的。

例如，并非所有类型都实现__setattr__，但如果类型允许设置属性，则setattr()将正常工作。

双下划线方法是钩子，可以使您的自定义类实现自定义行为。如果存在，Python API将使用这些钩子，如果缺少钩子，则回退到默认行为。通过绕过API，您将不得不在自己的代码中实现回退。

您只需要在实现子类时直接调用__setattr__，然后最好通过super()调用：

def Foo(Bar):
   def __setattr__(self, attr, value):
       # do something with attr and value
       super(Foo, self).__setattr__(attr, value)