为什么在MEF存在时使用ServiceLocator？

Question

在我开始学习Prism之后，我一直在思考一个问题...如果我们Service locator有MEF来满足所有需要的导入，我们为什么需要使用Attributeless。 / p>

Common Service Locator link for MEF

如果两者并存，我无法理解它的目的是什么。

是否允许Imports {{1}}（我相信导出必须使用导出完成）??

我还阅读了常见服务定位器上的this链接，但如果它们共存，则没有完全获得使用情况。

对此regad的任何帮助都会有所帮助...... :)

Answer 1

有dependency injection和service locator模式。两种模式都可以与MEF一起使用。使用[Import]或[ImportingConstructor]时，您正在使用依赖注入。另一方面，当你的代码中有这样的东西时：

var someObject = exportProvider.GetExportedValue<ISomeType>();

您正在使用服务地点。

您可以选择哪一个更适合您。 实际上，真正的应用程序通常会混合使用这两种模式。

AFAIK，Prism至少为引导程序使用服务位置，但Prism不直接使用任何DI框架，因为它希望独立于特定的DI框架（默认情况下有MEF和Unity支持）。这就是Prism使用适配器进行DI /服务定位的原因 - 它们只是另一个抽象层次。