Question

我遇到了以下代码中出现的内存泄漏：

 public void BulkInsert(string tableName, IDataReader reader, String connectionString)
    {
        using (var connection = new SqlConnection(connectionString))
        {
            connection.Open();
            using (var bulkCopy = new SqlBulkCopy(connection))
            {
                bulkCopy.DestinationTableName = tableName;
                bulkCopy.BulkCopyTimeout = 900;

                try
                {
                    bulkCopy.WriteToServer(reader);
                }
                catch (Exception ex)
                {
                    Console.WriteLine(ex.Message);
                }
                finally
                {
                    reader.Close();
                }
            }
        }
    }

此代码段执行数千次，因此只需一分钟就会发生内存不足异常。 Ants报告这是因为GC没有收集IDataReader指向的行。但是，当我注释掉以下行时，没有泄漏，这就是我如何将问题与这段代码隔离开来。

bulkCopy.WriteToServer(reader);

有没有人建议如何防止内存泄漏？

提前谢谢。

致电代码：

 var reader = datatable.CreateDataReader();
 BulkInsert(tablename, reader, connectionString);
 reader.Dispose();
 datatable.Dispose();

Answer 1

我绝对不喜欢回答我自己的问题，但我终于找到了解决方案，虽然我觉得这个错误是愚蠢的，但我只是想把它作为答案发布，万一其他人遇到这个问题，所以没有人浪费宝贵的时间对此。

内存泄漏根本没有提供的代码段 - 实际上它根本不是泄漏......

查看性能分析我发现，速度方面BulkCopy调用是我整个程序的瓶颈。我有一个生产者 - 消费者模式，它为DataTables提供插入。

我以为Memory Profiler向我展示了DataTable对象，这些对象在我运行代码时没有被处理掉。这些实际上是等待插入的排队表，但由于我重新使用测试数据，排队的表已经在数据库中（因此似乎已经插入）。

通过注释掉BulkCopy系列，我实际上消除了瓶颈，DataTables正在快速处理，因此Memory Profiler上没有显示任何问题。这使得它看起来像Bulkcopy线路有问题。

当我用1秒延迟替换BulkCopy代码时，这还不足以成为瓶颈。只有当我用5s延迟替换BulkCopy时，我注意到我的消费者生产者队列大小失控......因此我为什么快速耗尽内存。

感谢所有在这个问题上花时间的人。对不起，它没有更有趣的答案。

Answer 2

您可能需要处理读卡器以便GC收集它。在您的finally块尝试调用Dispose。

finally
{
    //reader.Close();
    reader.Dispose();
}

执行SqlBulkCopy时内存泄漏

2 个答案: