Question

假设我有一个方法public static Rectangle DrawRectangle(Vector origin, Vector size)，它返回Rectangle : IDisposable

类型的对象

如果我只调用方法DrawRectangle(origin, size)，但没有将返回值赋给变量myRectangle = DrawRectangle(origin, size)，编译器会自动检测到并调用DrawRectangle(origin, size).Dispose()，或者我必须自己动手吧？

Answer 1

没有。点。

最终他终结了，但没有。它不会自动调用Dispose。

Answer 2

如果您的Rectangle类实现IDisposable，请尽可能尝试using( ) { ... }语句。

Msdn link

Answer 3

编译器将代码构建到程序集中，并且不对任何执行负责。 .net运行时运行代码，更具体地说，垃圾收集器处理内存清理。通常最好的做法是在using块中调用实现IDisposable的对象。例如：

使用（var obj = new object） { ......做你的东西 }

这将有助于运行时了解对象何时超出范围并提前清理它，但只要您不继续引用对象，运行时最终将清理它并为您处理它。

Answer 4

如果您希望CLR调用Dispose方法，通常建议您在类中实现所谓的Dispose pattern。但是，我不会依赖CLR并且不会等待GC收集对象并改为使用using子句。

Answer 5

我只能想到两种情况，编译器会自动调用dispose;最明显的是：

using(var obj = ... )
{
  // some code
}

这是一个明确的说明，说“最后，无论成功或失败，如果obj非空，请致电obj.Dispose()”。基本上它扩展到：

{
   var obj = ...
   try {
       // some code
   } finally {
       if(obj != null) obj.Dispose();   
   }
}

另一个是foreach，其中迭代器被放置 - 虽然它有点复杂，因为IEnumerator没有指定IDisposable是必需的（相比之下，{ {1}} 确实指定了），IEnumerator<T>甚至不需要技术IEnumerable，但基本上是：

foreach

可以表示为（虽然规范可能会略有不同）：

foreach(var item in sequence) {
   // some code
}

在所有其他情况下，处置资源是您的责任。

如果您不确保调用{ var iter = sequence.GetEnumerator(); using(iter as IDisposable) { while(iter.MoveNext()) { // note that before C# 5, "item" is declared *outside* the while var item = iter.Current; // some code } } }，那么在GC最终收集对象之前不会发生任何事情; 如果有终结器（没有，通常不是），将调用终结器 - 但这与{{1}不同}。它可能（取决于每个类型的实现）最终与Dispose()做同样的事情：但它可能不会。

C＃编译器是否自动处理IDisposable对象？

5 个答案: