Mercurial to Bitbucket - Subrepository - Repository是无关的错误

Question

以下是我为构建repo和subrepos所采取的步骤。

一切都托管在Bitbucket上。

1. 根据最佳实践，创建了一个框架仓库来保存所有子流程。克隆到我的机器上。
2. 克隆主项目as subrepo1（在mainrepo目录结构中）。
3. 将主要项目添加到mainrepo作为subrepo1。
4. mainrepo的承诺按预期工作。
5. 成功将mainrepo和subrepo1推向Bitbucket。
6. 继续将另一个subrepo2克隆到mainrepo目录。
7. 将subrepo2添加到mainrepo作为subrepo2
8. mainrepo的承诺按预期工作。
9. 在“搜索更改”后，推送mainrepo导致“存储库不相关”错误仅在新添加的子参数2上发生错误。

这是目录结构： mainrepo --subrepo1（主要项目） --subrepo2（类库）

我花了无数个小时试图让这个工作，我一定是错过了一些明显的东西。

导致此错误的原因是什么？我错过了什么？ 随着项目的增长，我需要能够添加额外的子目录。

Answer 1

我制作示例的步骤如下：

1. 在BitBucket上创建MainRepo
2. 在BitBucket上创建SubRepo
3. 克隆MainRepo
4. 将SubRepo克隆为MainRepo
的子目录
5. 手动创建包含内容.hgsub
的SubRepo = ../SubRepo文件
6. 将.hgsub文件添加到MainRepo，提交并按
7. 在BitBucket上创建SubRepo2
8. 将SubRepo2克隆为MainRepo
的子目录
9. 手动修改.hgsub并添加SubRepo2 = ../SubRepo2
10. 再次提交并推送MainRepo

从那时起，我可以编辑两个子存储库中的任何一个，并在工作台中查看MainRepo时看到它们已经更改。然后，我可以将更改提交到子存储库，在MainRepo中提交子存储库状态，并通过MainRepo

的一次推送推送所有三个存储库

你说它是由TortoiseHg在你的另一个问题（subrepo = subrepo）中设置的方式将不适用于BitBucket，因为它们的结构如何。我认为你只能在顶层拥有这样的存储库：

bitbucket.org/SteveKaye/MainRepo
bitbucket.org/SteveKaye/SubRepo

而让subrepo = subrepo行尝试设置这样的结构：

bitbucket.org/SteveKaye/MainRepo
bitbucket.org/SteveKaye/MainRepo/SubRepo

当你推送它时，看起来它正试图将SubRepo推入MainRepo，这将解释你得到的无关的存储库错误消息。

.hgsub语法是这样的，equals的左边定义了工作副本中存储库所在的文件夹，而equals的右边定义了从哪里获取它。当equals的权限是相对路径时，它定义子存储库在中央服务器上相对于主存储库的位置。因此，在上面的示例中，您将一个文件夹上移到bitbucket.org/SteveKaye，SubRepo包含在该文件夹中。

文档说：

  

Mercurial存储库的源路径可以是相对路径或绝对路径或URL。通常建议使用简单的相对路径，其中源路径与工作目录路径相同：这将确保始终可以“就地”找到子存储库。

     

如果子存储库不能“就地”托管，则可以使用其他相对路径，例如由于中央存储库或托管服务的限制。使用这种非平凡的相对路径的结果是无法克隆克隆。

这看起来与使用BitBucket时的情况有关，我希望你的克隆不能像上一句中所说的那样克隆。