Question

我有两个功能。如果通过异常FunB的FunA不执行。我在FunA代码中放置了Try catch，如果异常槽FunA（）显示FunA异常。但它没有发生。怎么做到这一点？

try
{
   FUNA();
   FUNB(); 
}
catch (Exception exp)
{ 
   System.Console.WriteLine("Error has occurred during processing:\n" + exp.ToString());
}

Answer 1

编辑：刚刚注意到这一点：

我在FunA代码中放置了Try catch，如果异常低谷FunA（）显示FunA异常。

好吧，您还没有显示FunA代码。您已经显示了调用的代码 FunA。如果您的FunA方法确实在try块中有违规的代码段，并且有一个合适的catch块，而没有重新抛出，那么异常不应该传播（除非它是ThreadAbortException，但这有点特别。）

但是否则，FunB将无法执行。这就是try / catch的工作原理 - 当抛出异常时，执行流程离开try块，并且不会返回到它停止的位置。如果确实想要执行FunB即使FunA失败，您还需要在 catch块后调用：< / p>

try
{
    FunA();
}
catch (IOException e) // Or whatever specific exception you want...
{
    // Logging here... or possibly returning, or rethrowing in some cases
}
FunB();

请注意我是如何在此处捕获特定的异常的。除了在一个逻辑操作的顶层（例如，Web请求或用户启动的操作）之外，您几乎不应该只捕获Exception。你可以真正处理的情况可能会相对较少（例如你可以纠正的情况），并且你无法处理的例外情况很多......所以在这种情况下你不应该继续。

显然你也可以将FunB放在try / catch语句中。

Answer 2

如果我正确地解释了这个：

我在FunA代码中放置了Try catch，如果异常低谷FunA（）显示FunA例外。

然后你可能需要在捕获它之后在FunA()中重新抛出异常吗？

打印后，只需在FunA() catch块内添加：

throw;

如何为两个函数抛出异常

2 个答案: