有一个大字符串，我需要找到所有包含N个字的子字符串（如果可能的话）。
例如：
big_string = "The most elegant way to find n words in String with the particular word"
N = 2
find_sub(big_string, 'find', N=2) # => ['way to find n words']
我试图用正则表达式来解决它，但它恰好比我预期的更复杂。我只是忽视了一个优雅的解决方案吗？
UPD
我们的意思是用\ b
分隔的所有内容N参数表示'find'每侧应该有多少个单词
答案 0 :(得分：0)
对于您的具体示例（如果我们使用正则表达式的“单词”定义，即包含字母，数字和下划线的任何内容），正则表达式将如下所示：
r'(?:\w+\W+){2}find(?:\W+\w+){2}'
\w匹配其中一个单词字符。 \W匹配任何其他角色。我认为你的参数在模式中的位置很明显。您可以将模式与re.search或re.findall一起使用。
问题是如果查询周围的单词数量少于所需数量（即，如果它太靠近字符串的一端）。但你应该能够逃脱：
r'(?:\w+\W+){0,2}find(?:\W+\w+){0,2}'
感谢重复的贪婪。请注意，在任何情况下，如果您想要多个结果，匹配永远不会重叠。因此，如果你使用第一个模式，你将只获得第一个匹配，如果两个find出现彼此接近，而在第二个模式中，你将不会得到n个单词。第二个find（已经消耗的那些将会丢失）。特别是，如果两次出现find比n更接近，那么第二次find已经成为第一场比赛的一部分，那么你根本无法获得第二场比赛
如果您想将某个单词视为不是空格字符的任何内容，则该方法看起来类似：
r'(?:\S+\s+){0,2}find(?:\s+\S+){0,2}'
对于其他任何事情，你必须自己想出角色课程。我猜。