如果没问题,建议使用xml列存储用户界面可能提供的任何额外数据?
例如,假设一个Employee表
CREATE TABLE Employee
(
EmployeeId int not null,
Name nvarchar(300) not null,
Phone varchar(30) null,
Email varchar(320) null,
Address nvarchar(max) null,
Data xml null
)
Data
可能包含许多值,例如其他电话号码,评论......
我们希望我们所有的客户都会在Employee
中询问不同的字段,而且每次想到要添加的新字段时我们都不想弄乱数据库结构。
我们希望存储在xml列中的数据不经常访问数据。除了在浏览员工列表时可以查看,还可能需要打印数据。所以我们确实需要沿着数据存储数据类型(有点像数据集序列化其数据)
这是存储未知额外数据的好方法吗?
被修改 给出了一个更好的例子
更新 我还没有选择答案,因为我正和我的团队讨论你们建议的不同方法。
答案 0 :(得分:5)
你可以这样做:
[EmployeeField]
-----------------------------------------------------
EmployeeID EmployeeFieldName EmployeeFieldValue
事实上,.NET Membership用于具有动态字段的用户配置文件的方法相同。许多业务应用程序使用相同的方法来存储动态的客户特定输入。
相信Spencer Ruport的评论,这种方法被称为Entity-Attribute-Value model (EAV)。
答案 1 :(得分:2)
你正在使用关系数据库模型为自己切断自己。关系数据库是围绕静态数据结构的思想构建的,并且能够轻松快速地进行查询。即使采用EAV结构作为“New in town”也表明与此相反,尽管它可能比简单的XML数据转储更好。
如果customer
是一个奇怪的,其余的数据都没问题,那么这样做可能很好,尽管我肯定会采用EAV方法。如果您的大多数表都是这样的,那么就该重新考虑您的数据存储方法了。
答案 2 :(得分:1)
XML列是一种非常灵活的格式,但对于搜索也非常糟糕。用户“New in Town”指向另一个标准解决方案,不太灵活,但能够选择和加入额外属性。
答案 3 :(得分:1)
我个人更喜欢将额外的未知数据添加为单独的表格。这允许您允许无限数量的选项(只有ID,名称,类型(? - 可选)和数据列),但提供允许选择性更新/删除的额外好处。
如果您将其作为单个数据blob执行,则每次更改aux数据的任何部分时,都必须替换整个数据字段。
答案 4 :(得分:0)
取决于数据是什么。如果在关系结构中建模并不容易,那么你提出的建议(实际上只是Serialized LOB)就可以了。
答案 5 :(得分:0)
如果要在查询中使用数据,我建议不要将其放入xml字段中。是的,有办法从xml字段查询数据,但我没有发现它们是有效的。
答案 6 :(得分:0)
是的,没关系。是否推荐取决于您的具体情况。我们使用Oracle做类似的事情并且灵活性很好但是我们的自定义Web框架(生成基于XML编写的模块的Web页面/应用程序的Java servlet)大量使用XML,我们有适当的系统来处理存储数据单个XML列,所以我的观点和经验基于方便的场景。
例如(我知道这对人们来说可能听起来很可怕),如果你要根据XML中的数据进行搜索,这可能最初会产生问题,因为每次运行XPath并从每行的XML中提取数据你搜索是一个巨大的性能打击。我们有一个类似于物化视图的系统,它利用触发器和存储的查询。每当更改基本表(包含XML列)中的行时,触发器触发,运行查询并从XML中提取数据并将其插入到关系表中,而关系表又可以查看它以确保您不会不修改关系数据(因为这不会反映回XML)。
对于大量基于Web的表单执行CRUD操作的目的,其中模式和数据模型可能经常更改它是非常棒的。这意味着您可以提取XML片段并立即获得页面的基础模型,并保存它就像简单地将XML片段重新放入其中一样简单。对于快速只读访问,我们可以即时访问XML的关系视图
答案 7 :(得分:0)
我假设您还必须在XML中查询和搜索Employee属性。
如果使用XML模式并创建必要的XML索引,则可以。您也可以使用EAV关系模型,可能会更高效。如果您要实施EAV模型,必须必须阅读Best Practices for Semantic Data Modeling for Performance and Scalability白皮书,由SQL客户咨询团队撰写的白皮书处理常见的陷阱和严重问题设计了EAV模型。
作为旁注,只存储一个实体的ID和NAME,因为它与员工一样富有属性,这听起来就像你真的抛弃了球。您至少应该添加您希望大多数客户使用的公共属性,并且只依赖可扩展模型(XML或EAV)来获得您无法预见的 extra 属性。
<强>更新强>
既然我们在这里,那么这里也是关于XML最佳实践的SQL CAT白皮书:
答案 8 :(得分:0)
是的,如果额外的数据没有“链接”到任何其他表格,并且您不需要经常搜索它。如果你每个人都有多个用户编辑的不同部分 为同一名员工提供额外数据,然后仔细考虑您的设计。
因此,如果您的额外数据只是一个“注释”字段,并且碰巧有每个客户预定义的标题,那么就可以了。
将这些额外数据放在[EmployeeField]表中没有任何好处,因为它只会使数据访问代码更加复杂,而不会使您利用数据库的强大功能。
而是存储每个数据项的类型,我认为你应该有一个元数据表,它存储给定客户希望拥有的每一位额外数据的类型,名称和“显示名称”。您可能还需要存储客户希望用于输入额外数据的表单布局。